※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: 自由
: 評施政民調墊底 柯Ｐ：中國官員素質比台灣好
: 〔記者吳佳穎／台北報導〕
: 日前卓越雜誌公布「6都市長就任1週年施政表現調查」，北市居6都之末。不過，月初國
: 外媒體公布「全球最適合海外人士移居城市」，台北則蟬聯第1；今（27）日台北市長柯
: 文哲出席活動時，對市政表現評比墊底，回應「兔子跟烏龜比游泳沒淹死就不錯了！」，
: 稱政府效能最大問題是KPI，批國內KPI評算標準是選票，並說：「我接觸中國官員，感覺
: 素質上比台灣好。」
: 柯文哲批評，政府效能最大問題是KPI，「我接觸中國官員，感覺上素質比台灣好」，因
: 為台灣KPI評算標準是選票，不是GDP、國民生活水準、人均收入等，假設這次評選採用「
: 聯合國17項永續發展目標（SDGs）」，做為城市評估、市長評分，「會跟選票評分差很多
: 。」
: 柯文哲並說：「雖然我還是支持民主制度，但有時候對民主到什麼程度會有點猶豫」，市
: 長評分是用選票決定，或是治理方式，結果一定不一樣。與會的鴻海創辦人郭台銘也為柯
: 文哲抱屈，並說：「以台北市民身分，柯文哲市長值得選民的青睞及託付。」
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3021894
: 短評或心得：
: 柯文哲再次談到日前施政滿意度墊底一事，談到台灣評比KPI的標準不如中國，他們這方
: 面素質比較好，咦？
我覺得 有甚麼好吵
到底是柯屁說的 人均水準 生活品質 收入重要
還是1450說的人民的主觀意見-選票最重要
有甚麼好爭
就都一樣重要啊
所以新加坡模式才是王道
內閣官員需要幹過各種職位 把各自的管理的指標弄好 這就是柯P口中的KPI
沒弄好就被開除外
這些官員同時也需要面對選票的壓力
而選票不是說你選贏就好
70%的得票 跟50%的得票就會直接影響的後來的升遷
得票率60% 李顯龍就得大幅內閣改組
更不要說選輸 之前的外交部長 選輸後 政治生命就直接掰
所以新加坡模式才是王道
柯屁所重視的KPI納入考量外
也需要面對人民選票的制軸
人民的選票滿意度 直接影響官員的去留 跟 政策的改變
台灣只有選票 只要贏 就對了 其他管你去死XD都不重要
中國只要弄好KPI 不管民間觀感 不管被服務者的人頭數的主觀意見
新加坡模式則是兩種優點都具備 執政者必須定期舉辦普選給人民按讚 或按噓
做為主流民意對政策是否滿意的衡量基準
執政者的升遷 執行則受到柯屁所說的KPI影響
簡單來說 既要滿足具體數據上的KPI 也要滿足人民的主觀按讚或按噓
這才是新加坡模式 屌打民主制 跟專制的原因