Re: [討論] 宅卡啦是不是被查水表了

作者: ulycess (ulycess)   2019-12-27 18:13:25
※ 引述《souldragon (依法不依人)》之銘言:
: 著作權法:創作主義非註冊保護主義,
: "就資料之選擇有創作性之編輯著作視同獨立著作。"
這句話的意思是會變成兩個著作權
例如説MTSP畫了很多本橘家的男性事情
每一本都有著作權
後來又出了橘家的男性事情總篇集
雖然內容只是前面幾集的內容複製貼上
但是總篇集還是當作是一個獨立著作權
所以MTSP可以把橘家的男性事情單本授權給A公司
把總篇集授權給B公司
不代表擅自編輯他人著作就可以得到著作權
著作權法28條著作人專有編輯著作物之權
92條擅自編輯他人著作處三年以下有期徒刑
: 谷阿莫那種才叫侵害版權 片子都copy的被廠商檢舉沒啥爭議
: 宅卡啦符合上述的定義 那些素材已經不是周星馳本身的電影內容了
: 而是自己想出來的 如果宅卡啦有問題 那辛普森家庭拿來改可能連播都不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com