Re: [討論] 反滲透法12條 條文

作者: sading7 (sading7)   2019-12-27 19:16:17
※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言:
: 弱弱的問一下
: 如果中共匯錢給統一教母
: 教母要如何證明不知情或沒有受中共指示?
: 或者檢調要如何調查中共對教母做了什麼指示?
: 這個法會不會變成中共控制台灣人的工具,
: 例如你不聽話我就說我有指使你?
: 感覺是一個很容易失控或羅織入罪的法
刑法裡有所謂失敗教唆
指教唆犯雖已完成教唆行為
然被教唆人並未因此而產生犯意之情形
教唆者這是有罪的 按法盲邏輯
這也很容易被用來羅織入罪
但事實當然不是如此
法盲在討論法律時通常不會去看之前的法是怎麼訂的
他們覺得是問題的 在有學過法律的人來說不是問題
更別說是司法官了
法盲覺得反滲透法抽像所以有問題
但法律多半很抽像
例如民法所謂回復顯有重大困難
法盲可能就會覺得好抽像 看不懂 有問題
但民法施行快快90年了好嗎
法律不僅是訂給司法官執行 審判 也是要讓他們去解釋的
如果沒讀過法律 按自己對國文的理解解釋
自然是一堆問題了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com