國民黨這幾年很喜歡說空汙
而且特別注重在火力發電這一塊
我看目的也只是為了凸顯反核的問題
但民進黨可沒說非核是要發展火力
而是要以綠能取代核能，甚至減少火力的使用
而且台灣空汙大約有1/3來自境外(主要是中國)
https://i.imgur.com/ooSiKuY.jpg
台灣本地的各項空汙來源
https://i.imgur.com/j8ETO9E.jpg
大致上分成工業、移動工具、其他，各佔1/3
電力業只佔2/3台灣本土汙染源的4.5~9.9%
也就是說，你就算全部的火力發電都關掉
台灣的空汙改善也是一點點而已
而其他產生更多空汙的工業源，有人敢關嗎?
你能跟這些工人們說
為了改善空汙，你們通通回去放無薪假嗎?
顯然不能，我們只能期待工業轉型而已
另一宗大塊的移動工具是我們現在可以努力的
而且改善成果保證比關火力發電廠實際有用多了
減少高汙染的舊型車，提高大眾運輸的使用
這是目前正在實施的策略
而大眾運輸中，以軌道運輸能提供的載客量最大
而且軌道火車是0空汙的排放
有關軌道運輸的優缺點可以去看志淇77的影片
https://youtu.be/QBG7XVoBc3Q
懶得看的，我直接講軌道運輸的最大缺點-就是貴
鐵路建造費用遠大於公路
一般地方政府的經費根本不可能去發展軌道運輸
而這時候只能仰賴中央的補助
沒有前瞻計畫，有哪個縣市的錢多到可以發展軌道的?
如果國民黨真得那麼在乎空汙的問題
那贊同蔡英文的前瞻軌道計畫，才是道理
不過我看目前大概也只有侯友宜承認前瞻計畫而已