※ 引述《aspnet (aspnet)》之銘言：
: 別人拍一部電影可能花幾白萬甚至幾千萬或幾億，
: 非法使用別人電影片段，重新配音，就可以當作自己的創作來營利？
: 世界上哪有這麼好的事？
: 非法使用別人的影片就已經很有疑慮了，還肖想要營利、賺錢，
: 這說得過去嗎?
這樣喔 那youtube這個平台是禍首 為什麼開個二次傳播平台
要大家把影片丟上來 然後等人一多產生群聚效應 趁機收廣告費
這些影片是youtube產出的嗎？都是別人產出的 你好意思收廣告費？
: ================================================
: 而且他拿別人的角色，不管是電影人物還是動漫人物，
: 免費拿別人的角色來替自己的陣營發聲、攻擊政敵、幫自己代言、宣傳自己的政治理念，
: 這點也很有問題。
: 想想要是你喜歡的電影或動漫角色，被人免費拿來當政治工具使用，
: 要是我我也會不爽。
: 他也沒經過原作者同意，電影公司或劉德華、周星馳本人有同意他這樣做嗎？
王晶沒有告他就好 作者本人沒意見 或許還看得很高興 你急什麼咧？
: =======================================================
: 要是只是為了搞笑或公益，並且單純分享沒有營利也就算了，
: 他是拿別人的創作來當自己的政治工具，然後還想要營利賺錢，
: 這根本很有問題。
: =================================================
: 非法使用別人的創作被停止營利，還牽拖政治迫害，
: 如果真的是政治迫害為什麼不迫害的徹底一點？
: 不乾脆把他的影片全部刪掉，甚至把他帳號停權？
: 為什麼只是停止營利而已？
你以為那些改編的內容不用想？不用花時間做？
youtuber做一支片 錄影和剪輯至少要花10個小時以上
我猜你連一支5分鐘的片都想不出來 做出來搞不好還沒啥人看
: =================================================
: 而且Youtube又沒有禁止他上傳影片，
: 他要傳還是可以傳，只是不能開營利而已，
: 他居然可以說成政府跟Youtube聯合迫害他的言論自由，
: 他濫用別人的創作本來就不該營利，
: 不營利他就不會說話了嗎？
: =================================================
: 他還利用這個機會，希望大家要捐錢給他，
: 他叫大家捐錢給他，款項有公開透明嗎？
: 他有公布收到多少捐款、收入支出多少嗎?
: 多收的錢他會捐出來嗎?
: 使用版權影片被停止營利還趁機裝被迫害爽賺一波捐款。
: 這點不值得讓人鄙視嗎？
比偷納稅人的錢養網軍好多囉 自力更生不偷不搶
流量不夠多也賺不到什麼鳥毛 你沒本事衝流量一毛也賺不到