※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: 連結：
: https://reurl.cc/Qpl11M
: 內文：
: 第一站：延壽國宅
: 確認造假，應該換橘色新管，根本沒換，用塗橘漆假冒。
: 下一個問題：怎麼查驗通過的？
看來差不多了，剩第三方單位實際鋸管檢查
民眾黨 不分區第六
楊博宇 建築師 中華民國十大傑出青年
https://www.facebook.com/boyu6998/posts/152498702830019
1. 施工廠商確定有換管，依開口式合約是修繕工程，非全面換管
2. 合約上文字為「PVC橘色排污管」，因開口契約沒有明定材料的廠牌、規格
3. 北市府處理態度公平、公正、公開，而由第三方鑑定而非直接開罰，給予高度肯定
4. 謝謝 立法委員 黃國昌 長期為台灣貢獻付出以及揭弊
5. 選舉是一陣子，朋友是一輩子！任何「粉」都是台灣人，台灣需要更團結而不是分裂！
FB照片裡面有施工圖，想確認得自己去看
裡面比較值得一提的是第一段
上網看公告找到了得標廠商，所以我去找了承包此工程相關的施工單位，去了現場才知道
也看了相關施工前丶中丶後的內容照片，當時看到了一個無助的長者丶孩子剛好也不在身
邊協助處理案子，兩夫婦在使用電腦丶手機不熟悉的情況，又要面對媒體壓力以及委員丶
議員的諮詢怒吼丶社會與論，原來只想來了解一下情況，但看到他們整個憔悴丶無助的表
情深深烙印我心底（深怕1450又帶風向，導致廠商人家發生遺憾)，才決定投入服務
和查證相關資料
跟最後一段中間
特別感謝國昌委員國昌委員的努力揭弊，但是我覺得這次的事件就是爆料者丶可能助理沒
有多方查證的情況下或者是不了解這個專業工程或者是沒有去詢問一下施工單位，原本應
多方求證的中立立場而造成烏龍爆料，我也懇請國昌委員能和市府承辦人員跟相關施工單
位一個慰問而不是道歉，給第一線工作人員鼓勵和打氣
這是蠻不錯的觀點
黃國昌的打擊命中率高沒錯，但卻可能因為這樣讓誤打的人承受嚴重傷害
這次事件第一時間想到的是看看北市府的反應速度，的確下午就新聞稿出來快速反應
也準備第三方調查。
但楊博宇這段則給另一個沒想到的想法:
對這小廠商來說，如果最後真的是烏龍，那該廠商的信用值誰要幫他們回復?
跟這期間的外在壓力是否有補償?