救同色小黨的票過5%，極小化同色的浪費票，有這想法很正常。
要讓浪費票產生在別的色。所以
各黨%圖：https://s.newtalk.tw/album/news/343/5dfb3de5d7364.jpg
看個大概而已，就是時力約在5%邊緣上下，而基進綠黨比時力再小很多。
最該救的黨當然是時力❻。 (柯黨是泛紅泛藍黨 滾)
其他泛綠小黨 (基進2.4%+綠黨2.1%+阿扁黨0.9%) = 約5.4% (%不用計較 因各家民調不同)
5.4%就是浪費的票，這5.4%將被其餘過5%的藍綠大黨分掉。道理就不用再說了
有的封關民調，基進和綠黨都來到4%，如果投票沒過5%，
那麼浪費的票非常多，給其他黨賺走(包含KMT會賺到)，所以救兩個小黨是有CP值的
配票就配到一定過，不然配到4.99%，沒過5%，那就豬羊變色，虧最大的是泛綠。
前面有人貼的身分證配票不稀奇啊，以前就是DPP身分證配票議員選舉之類，極大化當選率
當然以上不是以DPP一個黨的眼界在看事情，而是大的泛綠或自由盟國派在看事情。