http://bit.ly/3557BD5
蔡英文總統今則說，高雄在菊姐執政12年來進步非常多，這是有目共睹，
一直在討論這、沒意義。
對此，柯文哲今上午受訪時則是忍不住嗆聲，去年民進黨在高雄選舉輸成
這樣子，還是要誠實面對問題，「我不喜歡民進黨這種當鴕鳥的戰術」，
如果是這樣子的話，高雄為什麼會輸成這樣子。
http://bit.ly/353Olpt
柯文哲表示，坦白講，台灣的政治唯一的評鑑標準就是選票，「所以我們
實在花太多時間在被選票、爭取選票去控制住」，中國的官員訓練還比較
好，比較按部就班訓練，所以這也是我們要去思考的，「不要說中國，大
家很敏感，說新加坡大家就了解了」。
****************************************************************
蔡英文總統說陳菊做得好，柯Ｐ就說那為什麼高雄會輸？要民進黨誠實面
對問題。
現在人家說柯Ｐ執政四年後選票變少了，施政滿意度六都倒數第一，就又
改說政治人物被選票綁住，中國官員素質好，不用管民意，只要管KPI，
就是素質好。
在民主國家，政府做的KPI再好，人民不喜歡，一樣是零，政府覺得高鐵
好，做出完美的高鐵，但人民喜歡社區住宅，高鐵的KPI再高，對人民來
講一樣是垃圾。
在中國這個專制國家，就不提貪汙腐敗的事情，只要管KPI就好，只要做
好KPI的數據就好，在民主國家，KPI只是基本的，還要做人民要的KPI。
台灣的官員比中國官員難做很多，不但要把事情做好，還要做到人民覺得
好，中國官員需要嗎？不需要，在央視姓黨的情況下，人民不要說不滿意
的聲音是發不出來的，就連質疑的聲音也不准有。
KPI 跟 選票 哪個重要，可以討論，但柯Ｐ你不要雙重標準，
罵陳菊高雄執政不好，就用選票；
柯Ｐ自己執政滿意度不好，就說不要被選票控制，要用KPI。