※ 引述《eyeter (諾亞方舟)》之銘言：
: https://i.imgur.com/In1UNI7.jpg
: 關於北市國宅的管線標案弊案，幾點補充說明：
: 1. 我現場親自上去看的管，明明就是舊的，並非是換「非橘色的新管」。不要侮辱我的
: 智商。今年5月做的工，如果有換，會長這樣？
: 2. 廠商竟然當場跟我關說，被我直接拒絕。
: 3. 真的瞭解的人，就知道廠商真的在省的，不是「橘色管子」的錢，而是「工錢」（換
: 管比較費工、速度遠比油漆慢）。
: 4. 這個案子，還有續集，請大家等著檢調偵辦。
: 5. 我已經請都發局好好處理，就請好好處理。如果只是想要事後幫忙遮掩，事情會越變
: 越大條。
: 6. 有些細節與影帶還沒亮出來，是在保護吹哨者。我通通會交給檢調。
: 黃國昌也在自己官方後援會臉書上再次補充說明
: 底下也有網友留言建議老師可以PO在公開，會比較多人知道
: 黃國昌回：真的要打這麼大力嗎？
: 就在剛剛國昌委員又在度PO文
: https://i.imgur.com/6RxrWj1.jpg
: 看來真的很火大
1.一開始黃國昌的講法以為是『管路全面更新』工程，後來才發現是『採購維修』工程
也就是說『換管不是必要條件』，能通管就好
2.這個人工沒多少錢啦，都發局新聞稿寫了整個工程才『12萬』，就算都發局掩蓋事實
也不會超過50萬啦....
3.最惡意的推測廠商可能懶得叫料，直接用手邊有的灰管再加橘漆(偷料)
4.廠商也有可能把『只通管沒換管』的部位也塗上橘漆假裝有換墊高工程費，但這個金額
真的低到不行....
5.這種小工程公務員本來就不可能很仔細的驗，大概只有看廠商回傳的照片而已，不可能
真的跑去現場架個梯子爬上去看啦XD，當然現在出包了該負的責任要負，但也就行政疏
失而已....