Re: [討論] 深藍的人怎麼看待地方派系??

作者: clausewitz (理論學家)   2019-12-30 04:56:34
※ 引述《genheit (genheit)》之銘言:
: 安安
: 我們都知道馬英九很討厭KMT裡面的派系
: ,欲除之而後快,但也造成了2016國民
: 黨的大敗。
: 我一直對國民黨的兩大主力很好奇:深
: 藍(泛外省)、地方派系。他們怎麼可能
: 合得來?
因為從過去到現在,從來沒有合得來。
過去國民黨師法蘇聯共產黨、德國納粹黨,將深藍群眾
編在各特種黨部(如今只存黃復興黨部)。地方派系則
由地區黨部管理,彼此井水不犯河水。除非在國民黨組
織部工作,不然深藍根本沒機會接觸地方派系。
對照民進黨的地方黨部,主委由黨員選出。國民黨各級
地方黨部,始終維持黨中央派任。黨內民主喊了三十年
依舊踏不出黨員選舉這一步,因為由黨員直接選舉,深
藍的人口有限而且日益凋零,勢必敵不過地方派系。
由於國民黨黨代表並非照黨員人數平均分配,而是照屬
性,一般黨代表若干,婦女、學生黨代表若干,海外黨
代表若干,最厲害的就是黃復興代表。這使得一般黨代
表的權力大大被稀釋,才能長期確保黨權握在深藍中。
難以問津黨權,地方派系對發動入黨就沒啥興趣。這反
映在國民黨內唯一由全體黨員普選的黨主席上。2001年
連戰當選黨主席時,國民黨還有 50 萬黨員;2017年吳
敦義當選時,國民黨只剩 30 萬黨員。可見國民黨黨員
凋零,缺乏新血的情形很嚴重。
如果地方派系大舉發動入黨,先選出屬意的黨主席,再
訴求黨內民主,廢除不公平的黨代表名額分配,並將各
級地方黨部還給黨員直接選出,必然將衝擊國民黨未來
的生態。而如果這行動是由韓國瑜發動,深藍很可能會
自招毀滅,把黨權拱手讓給地方派系。
也可能韓國瑜利用地方派系,讓自己選上黨主席,然後
過河拆橋,拒絕和地方派系分享黨權,繼續緊抓黨權。
地方派系也不是省油的燈,奪不到黨權,就讓你國民黨
永遠在野。選舉時袖手旁觀,看深藍怎麼選。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com