媒體：自由
自由開講》討厭選票的柯文哲還想進軍國會？
https://news.ltn.com.tw/news/opinion/breakingnews/3023782
自由時報 社論版 林益豪
日前媒體公布六都施政滿意度民調，台北市長柯文哲和高雄市長韓國瑜，各以兩項倒數第一
，兩項倒數第二，並列為六都最後一名。柯文哲面對這項議題時，回應從「比韓國瑜差不簡
單」，一路到「中國官員素質比台灣好」、「太多時間被選票控制」。諷刺的是，這種主張
的柯文哲，竟然丟下台北市政不管，請假全台輔選民眾黨，要來「爭取選票」。
柯文哲擔任台北市長以來，為了在藍綠兩大板塊中取得一席之地，高舉市政治理、淡化主權
議題，成為主要戰略軸線。原則上這是合理的選擇，但必須要有實際的政績，才能讓這個路
線確實拓展出足夠的支持基礎與空間。
可惜的是，標舉新政治的柯文哲，遲遲無法解決大巨蛋案、雙子星案也暴露出「有事推中央
」的政客陋習；更要命的，是自豪的還債成績，主因之一是是來自於台北市重大工程的減少
，使得支出減少所致。相較於陳水扁、馬英九時期的市府財政，柯文哲顯然政績並沒有特別
出色。
另一方面，柯文哲不只主打「厭藍厭綠」，更強調「厭惡政黨鬥爭」，凸顯自己孤鳥的政壇
清流形象；然而台灣民眾黨的成立，完全是自我摧毀長期營造的清流形象，近期表示「台灣
民眾黨是包袱」的發言，也讓外界駭然。創黨人說自己創的黨是包袱，豈不代表創黨人政治
判斷零分？
更重要的是，柯文哲憑藉民主制度，入住台北市府，成為政壇一方之霸，卻多次表達出對於
威權體制的欽羨，「中國官員素質比台灣好」、「太多時間被選票控制」，不過是眾多例證
中的一二。一來，中國政府官員貪污腐敗玩弄民女的情事曾出不窮；二來，如果沒有選票，
柯文哲也無從踏入政壇。
最諷刺的，當然是覺得太多時間被選票控制的柯文哲，竟然要請假幫黨籍候選人輔選，丟下
台北市政不管。「台北經驗、國家治理」，這個民眾黨主打的競選方向，又再一次的被自家
黨主席給摧毀。
備註：自由時報的重點社論再次炮轟柯文哲，但我們讀者不應以媒體的政治顏色而廢言，否
則就和陳佩琪或韓國瑜討厭三立而否定對方一樣，不是嗎? 要看寫的內容拉!!
台北市長柯文哲任內力推「生態社子島」開發案，卻因市府和居民溝通不良，被自救會抨擊
大規模毀村、流離失所；而兩大「爛尾樓」工程，包括台北藝術中心，以及歷經五年還未收
尾的大巨蛋…加上自由時報社論揭發的真相：柯市長最自豪的還債成績，主因是來自於台北
市重大工程的減少，使得支出減少所致! 根本不是柯有多省! 板友怎麼看這篇社論的觀點?