韓辯論嗆媒體！韓辦：媒體應該被監督
三立新聞網
2019年12月30日 下午1:15
記者張之謙／台北報導
2020總統大選電視辯論會昨（29）日登場，國民黨總統候選人韓國瑜在現場怒批《蘋果日
報》、《中央社》、《三立新聞》等3家媒體，引發爭議。對此，韓國瑜競選辦公室總發
言人王淺秋今（30）日表示，這是韓國瑜身為一個受害者的不平之鳴，而且媒體也應該是
要受到監督的。
王淺秋表示，昨天韓國瑜在辯論會上對於媒體的批評，他們相信這是韓國瑜長期身為一個
受害者的不平之鳴，媒體第四權也應該是要受到監督的，媒體通常罵人的多，應該很少這
樣被罵。韓國瑜也特別強調要尊重新聞自由，但也呼籲要查證事實，以及應該擔負的倫理
道德，是有一條界線跟責任的，要讓閱聽人所獲得的資訊都是正確、經過查證的訊息。韓
國瑜是以受害人的身分，質疑過去很多報導可能是針對性、偏頗的、不正確的、沒有經過
查證的，所以才有這樣的說法。
王淺秋說，其實這件事情叫做「我們與惡的距離」，媒體的第四權當然也要有所規範跟監
督，而不是無上限的，有部分的媒體如果不斷以他的立場，偏頗做攻擊跟報導，相信觀眾
朋友都會自己做判斷。「我們要強調的只是，新聞自由應該要被尊重，這也是普世價值，
但是新聞自由不是沒有上限、無限上綱的，應該要被限制的，至於尺度在哪裡？在於是不
是符合基本的民主價值、倫理道德、查證、平衡報導，我相信這件事情應該是可以被檢驗
的，而不是只有候選人需要被檢驗。」
https://reurl.cc/9zYmp8
*************************
昨天韓嗆媒體，今天換發言人繼續嗆媒體？
如果用嗆的最厲害蘋果日報來看
"韓國瑜是以受害人的身分，質疑過去很多報導可能是針對性、偏頗的、不正確的、沒有經
過查證的，所以才有這樣的說法"
蘋果日報問題引出新莊王小姐，但壹週刊報導600萬是新莊王小姐自己打電話給壹週刊，
如果是韓導昨天說造謠抹黑，韓國瑜或者韓辦要不要對新莊王小姐提告？
另外看一下影片紀錄
庶民大額周轉很靈活? 驚爆韓國瑜匯六百萬給"王小姐"購屋 韓辦澄清:是正常投資
https://youtu.be/b91TmZq0XR4
韓辦不是也知道王小姐600萬的事情，之前還解釋投資，
怎麼昨天韓導說造謠抹黑，今天韓辦說偏頗不正確，沒有經過查證？
還是說更早之前被蘋果日報爆出農舍違建是造謠抹黑？
當初也講大話
農舍主建物違法？ 韓國瑜：如有問題一定遵照法律規定
https://youtu.be/24I6J1sBiak
後來被雲林縣政府認證違建，還不拆除直到李佳芬賣掉農舍，
而且後面居然還自爆超貸
韓837萬買農舍貸到1000萬　追合庫誰放款！？
https://youtu.be/kT2dgHmRlR8
如果罵壹週刊爆出炒房，不是都證實是真的了？
都是國家機器的錯！韓辦狂嗆"國家機器"外洩房產資料 慘遭記者打臉韓辦尷尬七秒...
https://youtu.be/zDj3JCMFs_g
更何況蘋果日報昨天對蔡英文、宋楚瑜的問題也都非常尖銳不好回答，
就只有韓導直接嗆媒體
韓國瑜藉由辯論會辱罵媒體?! 網友還做圖諷刺:韓解決不了問題就罵提出問題的人
https://youtu.be/75J5PcOqYOo
至於嗆中央社就真的看不懂了，中央社提問也還好，韓導怎麼會說：
「習近平主席說做人要孝順爸爸媽媽，台灣人要不要聽？說做人要講義氣，
台灣人要不要聽？說要一國兩制統一台灣，台灣人要不要聽？」
還嗆中央社「可憐啊，意識形態把自己綁起來了」。
本來以為今天韓辦會緩和一下，沒想到反而說
"韓國瑜是以受害人的身分，質疑過去很多報導可能是針對性、偏頗的、不正確的、沒有經
過查證的，所以才有這樣的說法"
王淺秋和韓導真的是物以類聚啊
韓國瑜稱等日本人25分鐘　惹怒對方打臉嗆"臨時被改地點"
https://youtu.be/r1PMvpbpjMo
「這次不是我們遲到 是日本人遲到」 王淺秋挨批失言
https://youtu.be/Mofj7PdAUFk