Re: [討論] 為什麼在台灣著墨在蔣比孫多呀?

作者: genheit (genheit)   2019-12-30 20:18:30
※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言:
: 孫是一切的源頭
: 蔣就是個軍閥
: 台灣也因為去蔣才有今天
: 那為什麼有個中正廟
: 國小課本也有蔣公逆流而上
: https://imgur.com/lyLLnaP.jpg
: 484紀念錯人了呀?
台灣好像各個機關、學校、軍隊....都
會掛著國父遺像,這真的是很奇怪的事
情,以我所身處的米國來說,沒有一個
機關學校會掛著喬治華盛頓的人像,最
多最多就是掛著現任總統像而已。
孫文,就是一介廣東仔,他和台灣完全
沒有任何淵源,他結交日本人,希望借
助日本人的資源幫他打天下,他來過台
灣幾次,都是為了跟日本人談事情。
即便在中國,孫文作為一個"國父"都是
被愚蠢的支那人編造出來的。光是辛亥
革命的時候他還在美國,就知道他跟辛
亥革命根本沒有屁關係。當時1911年,
去美國都要坐好幾個月的船,這表示他
在革命前很久就不在中國國內了。
當我讀到施明德的故事的時候,我就了
解到,孫文就是廣東的施明德。他們都
是天生的革命家,毫無治國的能力,生
性浪漫,男女關係很複雜(大概是因為他
們都是亡命之徒)。更重要的是,他們兩
都不願意臣服在別人底下。
袁世凱掌權沒多久,孫文就假藉各種名
義公然在廣州成立他自己的政府,反正
不給我掌權我就搗蛋。
後來他過了好幾年的不如意的日子,終
於悟出"槍桿子出政權",在廣州成立軍
校,打算成為軍閥。更糟糕的是,孫文
為了快速增加實力,決定接受蘇聯的扶
植,他用了不少蘇聯顧問。
孫文的"聯俄容共",導致了後來中國的
全面赤化。這種人,根本不配叫做國父

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com