※ 引述《kero2377 (雜種潤餅福利熊)》之銘言：
: 我想跟版內投基進的朋友說說話跟討論
: 為什麼你們會支持台灣基進這樣子
: 因為 對我來說台灣基進的主張就是
版主啊 通常支持這類政黨的支持者都覺得自己很有理想性 你要去說服都是浪費時間啦
而且只會更堅定他們相信的事情
就像熱烈的男女 你要拆散他們 他們一定會更堅定證明真愛的存在 所以怎麼辦呢 ？
就等男生揮拳揍女生啊～
我的意思是說 國會就算多一兩個極端立場的議員也不會影響太大啦
反而這才是一個絕佳好機會 讓大家去檢視他們是不是做的跟講的一樣
人活在這世上啊 本來就是不斷的尋求認同 然後失望 然後繼續尋求認同
我們也都對某些人失望過啊 其實這沒什麼啦。
不過話說回來 我覺得基進的席次會是很有趣的問題
首先 ～站在民進黨的立場～
他在立院需要基進這樣的政黨存在嗎？我覺得 可能不需要。
明年沒意外的話 國民黨就是兵敗如山倒 會被刨根 接著很長一段時間如同爛泥
如果是這樣，身為國會絕對多數黨，他需要讓政策吸引中間選民極大化
讓基進入國會對他們沒好處。
就算民進黨讓基進入國會好惹
那到底多少席次才是便於控制的規模？有過柯文哲跟黃國昌這兩個例子，
絕對不可能讓小黨再有機會壯大啦 所以 不分區2 區域1 是最理想的
陳柏維就類似林昶佐那樣的角色 哪天基進不聽話就抽走 剩下兩個連黨團都沒有
至於基進呢
反過來說 如果他們要圖壯大 避免落入時代力量的下場 那麼至少不分區要3席啊
只有這樣 基進才能一定程度維持自己的自主性
不過這要看政黨的野心啦 我覺的小黨再聽話 民進黨還是會提防啦
畢竟出身綠營的高知識份子都有很強烈的自主性
看看黃國昌跟柯文哲就知道啦 我覺得基進也有點可能啦 ...吧。
: 反中
: 保台
: 抗中
: 反韓
: 反黨國
: 台獨
: 應該就大概這樣子?
: 但我現在只有幾個問題就是說
: 假如他們進了立法院 是一個能夠監督執政黨的政黨嗎?
: 眾所皆知 新一主席已經公開要民進黨支持者配票
: 那假如真的進國會了 拿人選票的台灣基進 真的能做到監督的義務嗎?
: 還有 統獨是真議題 也是真問題 我先表態
: 但台灣還有很多跟統獨一樣重要的問題
: 例如 民生問題 金融問題 不動產問題 環保問題 死刑存廢
: 那這些東西 我真的比較少看到台灣基進著墨在這裡
: 我看到的就是 投我們反中 投我們就是愛台灣 這種論述法
: 但這樣其實是很空泛的
: 還有 對於基進黨很喜歡打也是本土派的時代力量 我非常有意見
: 明明只是做到了正常的監督 但為什麼會被說成扯後腿?
: 難道為了民進黨 就要眼睛閉上看不到他們所有爛事嗎?
: 說真的 我選人進去議會 是進去當防腐劑 不是進去當興奮劑的
: 以目前表現來說 投基進黨我會覺得不如投民進黨..
: 歡迎要投基進黨的選民來跟我討論