這是很理想的政黨操作策略
可是現在傳媒 三民自 聯合中工
根本不會給民眾黨這樣發展的空間
最基本的政策說明 市政報告
看看今天北市府的居住正義2.0說明
根本沒有多少人願意去關心"
國家問題都沒辦法被動式透過電視新聞傳遞出去
"嗜血的標題才有點擊率"
"電視新聞根本不準備給這些報導版面"
"形象廣告的開銷根本不是小黨可以負擔"
只能靠熱情支持者自己去google 自己去關心
這兩個問題 不止民眾黨有 時代力量也是一樣的
現在政黨行銷的開銷太大 完全是小黨的痛
#這是民眾黨的無能/但是也是台灣社會的悲哀
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言：
: 選舉只剩倒數10日 給民眾黨的決策圈一些良建議
: 1.別在看民調:
: 雖然之後就沒有民調 但你們應該還會有內部民調
: 但我也建議民眾黨不要再看民調
: 選舉雖然是科學 但你看太多數據後你們會進退失據
: 知道大趨勢即可 這是我觀察民眾黨在近6週以來的感受
: 你們太在乎第三勢力 反而失去自己最大的主動性
: 2.市場定位:
: 民眾黨一般市場定位目標是國家治理 不談統獨
: 這目標是有開創性 如同當年老毛有想清楚自己與國民黨的市場區隔
: 但如果要分析整體盤勢 我認為民眾黨市場定位比較像是
: 兩岸溫和路線 國家治理為先 以舊有台灣選舉盤勢來講
: 這比較偏向原有國民黨內比較優秀的那派(優良行政體系 非地方派系或軍公眷村)
: 兩岸溫和路線 國家治理為先這也是國民黨在市場上可獲不少支持的背景
: 但在國民黨推出他們的不分區後 相對來講這塊市場就讓出來了
: 這個市場選民普遍是學歷較高 對民進黨高度反感 對時力反中不喜歡
: 所以民眾黨應在這倒數10日加強文宣與政策於這塊
: 現在大眾走就繼續走 但在文宣上不要走類似小黨常用的小清新模式
: 應該是要主打 民眾黨政黨票上任後 主要政策
: A.B.C.D.一直強打 而且要很清楚
: 柯市長有個優點就是媒體採訪曝光高 應該是強迫他們先聽政策
: 剩下再給他們問東問西 但回答還是要繞在自己主打政策
: 比方經濟政策 居住政策 全力主攻藍營經濟藍與知識藍
: 那塊市場起碼有20% 而且也是其他小黨不易搶的
: 3.減少口語:
: 針對其他小黨 比方時代力量這些 民眾黨其實應該是完全都不要去提
: (我私心覺得 其實蔡主任嘴時力越多 時力會加分越多 但這對擴大第三勢力
: 是毫無用處 )
: 也不用去隨著藍綠兩邊大選 雖然待價而估是個招
: 但其實這對民眾黨的淺在支持者不會太喜歡
: 因為他們就是討厭藍綠才來的 所以要想清楚市場定位到底在哪
: 與其隨著藍綠兩邊互相批評 其實民眾黨要利用柯市長的宣媒優勢
: 不停宣傳民眾黨要主推政策 拉動那些知識藍 經濟藍 討厭口水的票
: 特別這次藍營不管是在總統與不分區 產品定位的很大膽
: 這可能是民眾黨最好也是唯一一次的機會 如果總統國民黨推得是朱郭
: 不分區也是按他們邏輯排 那民眾黨就很難找到這缺口
: 而且這缺口 是民進黨 時力 那些黨切不進去的
: 現在民眾黨花太多時間在爭5~8%的餅
: 卻未去拼那個20%的餅 但時間仍在
: 10日是可以連攻好幾波的
: 如果不知道怎麼打 就讓 吳欣盈這樣形象的多打形象廣告
: 或是就打吳欣盈 高虹安 這樣的候選人
: 因為勞工賴局長在已經夠 其他候選人不一定可以吸得到經濟藍與知識藍
: 你得找類似經濟藍的角色 然後強力曝光
: 部份之前在電視也出過些問題 或是容易出問題的 就已完成階段性任務
: 不要再擺出來 吳欣盈 高虹安是可以強力去做成民眾黨形象的
: 20%的大餅拼拼看 這才是民眾黨應走的
: 如果宣傳還是有點像之前 我覺得市場定位比較像是其他小黨
: 是不好走出路的
: 以上
: MAX