※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 蘋果日報的總編輯提問犀利
: 問韓國瑜誠信？問蔡英文勞基法修法的事？
: 問宋楚瑜屢次參選到底是為國家還是為政黨利益？
: 每一個問題都直插要害，就像一刀斃命的刺客
: 但平心而論
: 固然尖銳 但他的問題有過分嗎？
韓要說蘋果日報是腥羶色媒體的話 我覺得是不算汙衊蘋果啦
但要說當天的提問過分嗎?
誠信是一個人的基本操守 沒有誠信的人各位覺得可以當總統?
那蔡英文 馬英九 陳水扁的誠信幹嘛要被檢視? 隨便就好了啊
還一直執著打蔡的論文 說蔡說謊幹嘛? 反正誠信又不重要
不正面回答媒體的問題反而攻擊發問的媒體
完全把地痞流氓的個性展露無疑 選前就不演了你以為真的選上還會鳥你?
這種類似於 "我討厭你，我不跟你講話，你是壞人。" 的國小一年級程度發言也有人捧
可見支持者也沒有在意政見啦 就是希望不同政治立場的人都真的去死而已
韓如果覺得蘋果日報提問過分 大可以用更有高度的回答來讓蘋果自慚形穢
可惜他沒有選擇這麼做 為什麼?
可能因為支持者教育程度普遍偏低 所以說那麼多支持者也看不懂
不如大大的罵一聲幹 來得痛快
而且鄉下很多長輩就愛這一味 說他罵髒話真性情 比讀稿機好
對啦韓的口才真的比讀稿機好多了
不過無恥的程度也比讀稿機高多了
總歸一句 得罪媒體是當今政治人物最蠢的其中一種行為
看看果凍怎麼被中夭洗腦操作韓粉 全部集中選票在初選當掉他的
還把他祖宗都罵臭了 韓粉們到現在都還是一堆討厭果凍的
大概4這樣