Re: [討論] 反滲透為什麼只規範敵對勢力?

作者: HyperPoro (交大福士蒼汰)   2019-12-31 17:51:18
※ 引述《Mervivian ()》之銘言:
: 小弟我有一事不明,
: 為什麼這法要專門針對「敵對勢力」?
: 如果是非敵對勢力的滲透呢?
: 比如美國用錢收買政府官員,
: 使他推動用高出數倍的價錢買了很多美國的垃圾,
: 既然都花那麼多力氣立了一個法,
: 為什麼不直接規範「境外勢力」就好,
: 而要規範「境外敵對勢力」?
: 是說我們很歡迎美國和日本的滲透的意思?
: 順帶一問,如果是剛才那個例子,
: 目前我國有法律可以罰到被收買的那個人嗎?
: 這好像不是什麼賄賂罪之類能罰到的吧?
這就好像你生病了去看醫生
醫生說你這病要打抗生素 打完抗生素病就好了
結果你對醫生說
為什麼要因為我體內有病菌 要讓抗生素進入我的身體呢?
病菌 和 抗生素 兩者都是在入侵我的身體 打亂我體內的原力平衡不是嗎?
是在哈囉?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com