1.新聞網址︰
https://www.google.com/amp/s/tw.news.yahoo.com/amphtml/%25E6%2594%25BF%25E5%25
BA%259C%25E6%2594%25BF%25E7%25AD%2596%25E4%25B8%258D%25E8%2583%25BD%25E6%2589%
25B9%25E5%258F%25B0%25E5%25A4%25A7%25E6%2595%2599%25E6%258E%2588%25E8%2587%25A
A%25E7%2588%2586%25E8%25A2%25AB%25E6%259F%25A5%25E6%25B0%25B4%25E8%25A1%25A8-%
25E5%2598%2586%25E5%25A4%25B1%25E8%25A8%2580%25E8%25AB%2596%25E8%2587%25AA%25E
7%2594%25B1-015848947.html
2.新聞來源︰
Yahoo!新聞
3.新聞內容︰
政府政策不能批？台大教授自爆被查水表 嘆失言論自由
Yahoo奇摩（綜合報導）2019年12月31日 上午1:58 [UTC]
台大政治系教授蘇宏達常針砭時事發表意見，擁有許多網友關注，但今（31）早卻發文自
爆僅因批評政府的故宮政策，沒想到竟有警員上門指控他違反《社維法》散布謠言，讓他
不禁感嘆「是誰在封殺台灣人的言論自由」？文章一出立馬湧進300多則留言，紛痛批簡
直是「現代文字獄」，甚至有人高喊「支持恢復特偵組」！
蘇宏達自爆因批評政府的故宮政策，竟被指控違反《社維法》散布謠言，讓他不禁感嘆「
是誰在封殺台灣人的言論自由」？（圖片翻攝蘇宏達FB）
蘇宏達自爆因批評政府的故宮政策，竟被指控違反《社維法》散布謠言，讓他不禁感嘆「
是誰在封殺台灣人的言論自由」？（圖片翻攝蘇宏達FB）
蘇宏達在臉書以〈是誰在封殺台灣人的言論自由？我被政府查水表的親身經歷〉為題寫道
「今年12月10日清晨6時，我從歐洲返抵桃園機場，才落地打開手機就接到妻子的簡訊：
『你去年在臉書批評政府的故宮政策出事了，快回』，原來就在我回國前一天，警員前來
敲門要提訊我」、「你先生去年11月在臉書上批評政府的故宮政策，被控違反《社會秩序
維護法》第63條第5項－『散布謠言，足以影響公共之安寧者』」，但蘇妻在請教律師後
才發覺早已過了追溯期，警員還微笑說道「太好了！我們可據此結案向調查局交差」。
蘇宏達表示當聽到「調查局」3個字，他心裡暗自一驚，「這顯然不是一個單純的檢舉，
而是當權者針對質疑政府政策者的一個震懾和恐嚇，果不其然，調查局否決警局的報告要
求繼續查處，12月18日一早出門，首入眼簾的是1樓信箱上斗大的警局文書送達通知書，
要求我在期限內赴警局應訊，否則將逕行處分或移送，12月20日上午在律師陪同下，我前
往警局應訊1小時又10分鐘」、「我很誠實地告訴警員，當時的影片是依據去年11月14日
《自由時報》關於當時故宮院長陳其南的專訪〈故宮只能在台北嗎〉？針對他主張要在20
25年前分3階段完成所謂故宮轉型、國寶全數南遷與分建東方各館在台中永久典藏古物等
提出強烈批判和質疑，一切有憑有據」！
蘇宏達透露偵訊完後心情相當沉重，「警方根本不想碰這件案子，更何況連追訴期都過了
，但調查局強力交辦，他們也沒辦法，且還是行政院直接下令調查局處理」，讓他感嘆「
若一個台大教授有憑有據的政策評論都受到如此的震懾和恐嚇，更何況一般人對政府的議
論，那麼以後誰還敢批評政府、議論政策？台灣不就成了一言堂？台灣人還能自由說話嗎
？還能自在活潑地談論時事、批評政策嗎？一個失去言論自由的台灣又怎能凝聚人心捍衛
民主、對抗極權呢」？
網友看完紛怒批「政府的公共政策是可接受民意的質疑與討論，哪有什麼違反《社維法》
散布謠言」、「太恐怖了！沒有言論自由，又不是戒嚴時代」、「誰才是在違反社會秩序
？750萬餘公投案被翻案是誰在造次？是因立委席次過半就罔顧民意嗎」、「看完全文怒
火中燒！太可惡了」、「只准州官放火 、不許百姓點燈，一些事只有牠們可以做，非牠
們的人做一律有問題」、「毛骨悚然...」、「是時候該讓抹殺台灣民眾言論自由的人下
台了」、「台灣的民主言論自由瞬間變成了笑話」、「我們應該是民主國家才是，這實在
是令人感到難過」。
4.附註、心得、想法︰
穩了！