1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3026129
2.新聞來源︰
自由
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
39泛藍立委擬聲請釋憲 司法院的回應是...
立法院31日三讀通過「反滲透法」，在野39名立委爆氣，揚言法案一公布施行，就要聲請
大法官解釋，但他們絕大多數未參與表決，形同缺席，外界質疑屆時若真的釋憲，恐重演
前瞻條例敗北案，當時大法官就是以連署人高金素梅未積極參與表決而否決提案；司法院
今被問到此事時表示，釋憲是大法官會議的職權，司法院無權過問。
前瞻基礎建設計畫第一期特別預算高達1071億元，在野共38名立委認為有違憲之虞，二度
連署向大法官聲請解釋，但大法官認為其中一名提案立委高金素梅未積極參與前瞻計畫表
決，應予剃除，剩下37名立委未達聯署釋憲門檻，不符釋憲要件，決議不受理。
而今日立院開臨時會，泛藍立委僅約20人到場，大會逐條表決反滲透法時，只有個位數藍
委投下反對票，到了三讀前的程序表決，更只有4人投下反對票，連棄權票都不投，形同
未到場，三讀通過後，藍委紛紛離開議場。
國民黨黨團總召曾銘宗在議場外召開記者會，拿出泛藍39名在野立委（國民黨35席、親民
黨3席、無黨團結聯盟1席）連署的釋憲聲請書嗆聲，只要總統蔡英文公布「反滲透法」，
就會馬上向大法官聲請釋憲。
由於多數藍委均未參與反滲透法表決，是否會步上前瞻計畫後塵，鎩羽而歸，屬於大法官
的權限，司法院沒有置喙的餘地。
4.附註、心得、想法︰
不出席投票,還敢提釋憲
未出席者,應予剃除
今天國民黨根本不夠人數出席
提釋憲根本就是作秀
是覺得大法官很閒嗎?