※ 引述《csfgsj (流水貫通)》之銘言：
: 兩人出國考察 與 多人出國考察
: 想像空間會差很多吧！
一般人想像空間會列入為參考指標。
但我覺得參考價值並不會與有沒有其他人隨行有影響。
孫中山、蔣介石、蔣經國，浩浩蕩蕩的陪跑隨從不說。
曾有幾個同事有類似傳聞劇情可供參考。
其中一個被傳聞人是總經理、部門女主管，兩人皆有家庭、有小孩。
年代久遠的布告欄還留有一張歷史的印記。
老闆跳出來指駁子虛烏有，為兩人清白背書澄清，嚴懲造謠員工的公告。
意外得知這個傳聞後，我才警覺注意到兩人不尋常的互動細節。
女主管只會在兩個兒子不在的週末參加公司聚餐，老公派駐在不同區。
我任職期間，兩人幾乎沒有單獨行動過，除了一次，一定分開或拉一堆人隨行。
唯一一次總經理在大家面前搭女主管的車，上車時異常靈活俐落的拿起女主人包包，「歸位」。
兩人上下班都自己開車，如何能如此熟悉俐落？不必徵詢？怎知道歸位方式與位置？
然後我就再也回不去了，相信傳言的真實性。
另一個案例，大家都知道女主管已婚，更明白職場霸凌小鮮肉，不只是說說而已。
公司聚餐、女主管不論喝多喝少、還是忘了先喝一杯，都會酒醉亂性、調戲小鮮肉。
因為一路走來始終如一，女主管長期言行凌虐小鮮肉，大家習以為常沒人報案。
曾有一度女主管突然異常積極，拉老公參加公司大小聚會。
小鮮肉並沒有被隔離，只是女主管喝醉與霸凌的言行突然收斂不少，判若兩人。
最終女主管還是沒能管好自己的言行、露餡，因為劈腿小鮮肉跟老公簽字離婚。
最後一個最近的案例，小三會要求閨蜜不斷揪團辦活動。
小三一定參加，劈腿男不論想不想參加，一定有人幫他報名，最後結果幾乎必參加。
正宮發現不對勁，劈腿男總是能用公司活動、沒有單獨行動辯解過關。
在正宮沒機會看見的面向、同事面前，小三言行舉止就是劈腿男正宮般。
大家都知道私底下的正牌老婆是誰，大家也知道檯面上的冒牌老婆是誰。
是不是一群人或落單，並不影響！
: 兩人出國考察 = 兩人出國開房間打炮(很有可能)
: 多人出國考察 = 多人出國開房間玩雜交派對(老年人不時興這一套，不太可能)
上列已經說明。
而且多人出國，他們一定隔壁間，可以調閱飯店監視器，一定有一間晚出早歸。
我們曾與客戶端一同出差，後知後覺的老闆娘自以為聰明想表達立場表錯情。
客戶端是已婚日本老闆，與翻譯主任互動關係怪怪的。
業務有口頭報告兩人可能關係非比尋常，老闆娘還駁斥不可拿別人家庭玩笑揶揄。
幾天不同地區都刻意幫兩人安排中間至少隔一間，並交代我們不可擅自換房間。
第一天業務有點不爽的回房前撂一句：晚上可以注意誰離房，早上才會回房。
果然我們回房後不久，左邊翻譯出房門不久右邊房門就開門，再也沒腳步聲。
第二天早上早餐前半小時，可聽到右邊房門有人快步走到左邊房門的聲音。
吃早餐時，業務一臉得意，彷彿在臉上寫著：你看吧！
第二天當晚不明原因，一直有人在兩房進進出出的聲音。
事後業務說因為對我們供應商處理方式兩人意見不同，進進出出是回房拿資料吵架XD
第三天晚上業務受不了這種精神折磨，無視老闆娘的內規跟其中一個換鑰匙換房。
走道很安靜。
: 目前的發展：
: 王淺秋：「出國的部分，全部都是正常的商務考察。」
: 記者：「考察是否指是投資LED的事情？」
: 王淺秋：「應該是吧？！就是商務考察，所以有幾次要去…。」
: 記者：「那為什麼趙東洲也要去呢？」
: 王淺秋：「應該有其他同行的人吧？！」
: 如果被證實有其他同行的人，想像空間被破壞掉後，這個新聞應該三天就沒了
完全不影響。
除非身邊沒有婚外情案例可以比較、涉世未深、很傻很天真。
不是婚外情，隨行人多人少都不會變成婚外情。
就算婚外情，隨行人多人少都無法阻止婚外情。
即便是婚外情，只要不是捉姦在床，台灣現行法律上也不處理，沒證據證明。