這件事情其實很簡單，一點也不複雜
1.京華城那塊地在黃大洲市長時期利用捐地等措施，將土地名目從工業區改成商業區
但容積率維持工業區的392%，還有六大開發限制(只能做「公眾服務空間」、「國際購
物中心」、「國際觀光旅館」、「辦公大樓」、「文化休閒設施」及「停車場」等6項
使用，不可做為住宅使用。)
2.N年之後，京華城認為土地名目都已經變更成商業區，那麼容積應該要比照商業區的560%
但郝市府時期不給，於是找上監委*陳情
註：該監委為馬英九提名
3.2016監委糾正案成立，認為北市府堅持392%的認定有錯，請北市府更正，不更正就要
啟動彈劾，北市府去函內政部得到『請依照監委建議審慎處理，確實檢討改善』
4.2017京華城拿著監察院、內政部的兩項有利文件申請都審變更，除了提高容積還要求
解除六大限制，容積部分礙於監察院已糾正，都審委員很坦白的說『監察院都判了還能
怎辦』於是將容積依法提高到商業區的560%，但六大限制仍然未開放
5.2018在檢討松山區都市計劃的時候京華城又跑來陳情取消六大限制，但最終仍以當初
的行政協議，否決京華城要求，所以當地還是不能改豪宅跟旅館
============================================================================
以上就事實的全貌
1.北市府幫忙解套 => 很明顯是被監察院還有內政部壓著解套
2.監察院沒有說容積多少 => 該地目前的使用分區為商三特，商三特的容積就是560%
既然監察院認定你給他392%有錯，那不給他商三特的560%你
要給多少~?又不是菜市場買菜隨便喊價
3.容積增加的100多億要回饋市民 => 法律上增加的容積是『京華城自己的東西』，打著
圖利財團欺負小老百姓的口號就去動私有財產，
這跟當年老共打土豪分土地有什麼不一樣
高嘉瑜當年在臉書上寫張景森附和黃大洲的560%真是『藍綠和解』的典範
昨天上館長直播敢講這段嗎XD