Re: [討論] 高嘉瑜FB-回應京華城

作者: ulycess (ulycess)   2020-01-02 11:28:29
※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言:
: 這件事情其實很簡單,一點也不複雜
這件事情麻煩點不是單純只有京華城而已
簡單來講
京華城是捐地變更土地使用分區
假設京華城原本土地有100
工業區土地容積率是300%
商業區是560%
原本392%的意思是100的土地可以蓋392
但是因為市政府要求京華城捐30%
所以京華城剩下的土地只有70
3920=560%
也就是捐地後剩下的土地是比照商業區560%來蓋
京華城的主張是説我還沒捐地前
100的土地可以蓋560%,也就是蓋560
換句話說,就是把捐地前的土地容積率通通灌到捐地後的土地裡面
也就是現在京華城的容積率事實上是5600=800%
理解這點之後
後面的問題就變成捐地換變更執照不止京華城一家
如果其他也可以比照京華城
台北市很有機率出現很多小101大樓
: 1.京華城那塊地在黃大洲市長時期利用捐地等措施,將土地名目從工業區改成商業區
: 但容積率維持工業區的392%,還有六大開發限制(只能做「公眾服務空間」、「國際

: 物中心」、「國際觀光旅館」、「辦公大樓」、「文化休閒設施」及「停車場」等6

: 使用,不可做為住宅使用。)
: 2.N年之後,京華城認為土地名目都已經變更成商業區,那麼容積應該要比照商業區的5
60
: 但郝市府時期不給,於是找上監委*陳情
: 註:該監委為馬英九提名
: 3.2016監委糾正案成立,認為北市府堅持392%的認定有錯,請北市府更正,不更正就要
: 啟動彈劾,北市府去函內政部得到『請依照監委建議審慎處理,確實檢討改善』
: 4.2017京華城拿著監察院、內政部的兩項有利文件申請都審變更,除了提高容積還要求
: 解除六大限制,容積部分礙於監察院已糾正,都審委員很坦白的說『監察院都判了還

: 怎辦』於是將容積依法提高到商業區的560%,但六大限制仍然未開放
: 5.2018在檢討松山區都市計劃的時候京華城又跑來陳情取消六大限制,但最終仍以當初
: 的行政協議,否決京華城要求,所以當地還是不能改豪宅跟旅館
: ============================================================================
: 以上就事實的全貌
: 1.北市府幫忙解套 => 很明顯是被監察院還有內政部壓著解套
: 2.監察院沒有說容積多少 => 該地目前的使用分區為商三特,商三特的容積就是560%
: 既然監察院認定你給他392%有錯,那不給他商三特的560%

: 要給多少~?又不是菜市場買菜隨便喊價
: 3.容積增加的100多億要回饋市民 => 法律上增加的容積是『京華城自己的東西』,打

: 圖利財團欺負小老百姓的口號就去動私有財產,
: 這跟當年老共打土豪分土地有什麼不一樣
: 高嘉瑜當年在臉書上寫張景森附和黃大洲的560%真是『藍綠和解』的典範
: 昨天上館長直播敢講這段嗎XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com