※ 引述《chimo698 (chimo)》之銘言：
: 1. 申報不實
: 閒來無事把候選人的財產申報點拿來看看，赫然發現亂亂婷竹北的房子，100年3月10日購
: 入，100年3月31日登記，財產申報「登記(取得)日期」竟然是寫100年4月，而且「建物面
: 積」、「持分比例」都寫錯，難怪害我動用國家機器(地籍圖資系統、電子謄本系統)怎麼
: 也查不到。
: 號稱要當科技立委的亂亂婷，這種謄本抄一抄就好的工作都可以抄錯，你的工程師專業呢
: ？還是想隱瞞些什麼不可告人的事？財產申報用手寫萬一被抓包可以推給筆誤？我國的衛
: 星計畫是交給這種人在負責？
: 2. 超貸
: 亂亂婷買的是一個只有15戶的小社區，實價登錄開始後還沒有人轉手，無從得知該處行情
: ，但很不幸的，把地址拿去餵狗，跳出他的前一手，用281萬法拍購入(十年前的房價好親
: 民)，一年多後由亂亂婷先生買下，買多少我是不知道，合理推估算三百多萬好了，可是
: 你申報的房貸接近七百萬！兩倍耶！一個議員貸80%被你說超貸，你一個庶民自己貸兩倍
: 要怎麼解釋？能不能教教大家？買賣合約可不可以拿出來看看？不過也不需要看啦！照你
: 指控別人的邏輯，我也可以說你的合約是AB約。再從謄本公開資料來看，整個社區設定抵
: 押第二名840萬，第三名720萬，第一名就是亂亂婷你1,200萬，庶民發大財，蒸蚌！
: https://i.imgur.com/xlt79x2.jpg
: https://i.imgur.com/fuIYF08.jpg
: https://i.imgur.com/e4d4lyb.jpg
: 3. 專業？
: 最後再來談談專業，除了謄本可以抄到錯誤一堆外，請問你號稱十年工程師生涯，專業在
: 哪裡？有沒有任何一篇專利、期刊、論文？拜託拿出來讓大家看看，我是找不到啦！只找
: 到你的碩士論文...而且還是「零引用」！十年零引用，你知道，我知道，獨眼龍也知道
: ，這就只是一篇為了畢業湊出來的垃圾論文而已。好歹人家綠鄭的碩士論文被引用11次，
: 藍鄭的碩士論文被引用12次，博士論文被引用3次。
: 屎袋推個自稱專業的素人就想出來行騙天下？當我竹科十萬青年十萬肝都吃素的喔？
: https://i.imgur.com/dt9NSbc.jpg
: https://i.imgur.com/siVdhkb.jpg
: https://i.imgur.com/ZvjNEe2.jpg
高鈺婷他自己在粉專回你了
看你有沒有種自己去下面質疑
他說要跟你聊聊 z-domain
https://i.imgur.com/MeIHmjn.png
喔然後問一下 焦糖哥哥以前也是電子專業的嗎？
看起來焦糖哥哥也是很懂訊號處理呢
z-domain 能不能一起出來發篇教學?
https://tinyurl.com/tezzpw6
等了很久，在選前最後十天，蟑螂終於出來了。
　
但是，這種查資料的水準、這種爆料的水準，實在讓我分辨不出來，這到底
是哪一邊的網軍。只知道率先響應的粉專看起來是蠻綠的。
　
以下逐一回覆：
　
1、關於房屋土地取得的登記日期。確實有兩處筆誤，100年3月31日我們寫成
4月，持份的部分也把持有面積寫錯（遠大於我們實際持有的面積）。這確實
是抄錄錯誤。我會一併向選委會更正。
　
這種筆誤要說我申報不實、企圖規避什麼，就太幽默了。這樣的申報對我完
全沒有任何好處。
　
我此生只有一筆房地交易，不像我們的炒地狀元都是一年幾十筆上下在跑。
在這邊也感謝炒地狀元，你的虛灌人頭土地重劃案，讓我學會很多地政知識
。
　
2、關於房屋貸款。任何人都知道，法拍價格遠低於市價，你拿法拍價來推估
我的買入價，是在哈囉？我就直接告訴你，購入價格970萬，貸款600萬，6成
多而已。申報時餘額333萬（3,075,533+259,633=3,335,166），3,643,948這
筆是2017年增貸的，還有問題嗎？
　
3、關於我的研究所論文和我的專業。我的研究論文是做z-domain的。簡要來
說，就是把GaAs FET的S parameters轉換成z-domain的函式，然後再結合
z-domain設計的low-pass filter，合成一個寬頻的微波功率放大器。
　
這在學界是蠻冷門的領域，但這的確是讓我感到相當驕傲的領域。我的指導
教授徐敬文是IEEE的fellow，就是專做這方面的專家，台灣在做這種前沿研
究的人不多，我很榮幸當年可以參與這項研究。也許後續接續引用研究的學
生不多，但我敢說：我為這份研究所投注的心血，絕對對得起台科大電子碩
士這個學位。
　
至於在工研院時參與的研發計畫、相關專利，以及我在工研院主持與太空中
心合作的衛星相關計畫，這些都是公開可調閱的資訊。歡迎任何人來檢驗。
　
最後，參選以來，即便我主打科技政策，但我從來也沒在任何地方說過我是
「最厲害的工程師」。術業有專攻，這個行業隔一個領域，大家做的東西就
差很多。參選以來，我也親自向許多同業請教他們做的領域及他們面臨的困
境。
　
但我要說的是：即便如此，我敢說我相對起國民黨鄭正鈐、鄭宏輝，要來得
更懂得這個行業，也真正知道如何和工程師或科技廠商溝通，共同找出解方
。
　
我不是來選「科技業模範生」。但我十足的決心，要來為科技業的同業們解
決問題。
　
歡迎鄭正鈐、鄭宏輝，以及發文的這位先生來跟我聊聊z-domain及我做的所
有相關研究。
　
等你。