※ 引述《ianlawer ()》之銘言：
: 終於過了讓人焦慮萬分的2019，這一篇我想聊聊中國國民黨
: 過去的國民黨在我心中是高大尚、菁英與知識份子的代表，可能還有一些權貴的感覺，但
: 是我不太在乎這件事，因為溫文儒雅、天道酬勤、中道治國是國家前進的方針
: 這一年國民黨的表現讓我失望和傻眼，大家各自為政，毫無團結一心的樣子，面對民進黨
: 的大軍壓境仍然唱空城，選戰荒腔走板，毫無抵抗的樣子
: 從現在被青年唾棄的草包開始，去年此時他可是獲得過半數的青年支持，並被認為是藍軍
: 的救世主，曾幾何時我也想著國民黨終於有救了，能帶著藍軍改革打倒新潮流，但從五點
: 聲明和初選造勢開始，我對他的厭惡感莫名的飆升，說好的誠信呢？後續的公開場合各種
: 發言充滿歧視與無知，一點學問涵養都沒有，你們家不是還開貴族學校嗎？這樣怎麼教小
: 孩，種種言行和地痞流氓有何不同，宛如幫派裡面的小混混掌權，缺乏智慧帶著幫派走向
: 滅亡
: 再來是那一份精美的不分區，說實話我能幫裡面的每一個人辯護與開脫，葉毓蘭我都能說
: 是依法行政與極端保守的公務員勢力了，唯獨第四名的吳斯懷不行，小弟家父是退伍軍人
: ，知道年金改革其實對我家的收入是有影響的，改革是該做但改的不好，為何偏偏要推一
: 個這麼具有爭議的人選出來，做為軍人子女深深感受到被羞辱，軍人的職業是光榮的，不
: 容許投共的叛將污衊，去你的國民黨
: 面對國家安全也是只能默不吭聲，覺得反滲透法不好，可以提出一個對案，比民進黨版本
: 還要好的出來，條文不明確可以臨時動議做修改，但表決時候只敢靜靜的坐在台下抗議，
: 連個屁都不敢發，國會最大在野黨比親民黨還不如，然後開始造謠法案影響交流，到底是
: 影響交流還是影響自身利益，表現讓人失望
: 我這個選區的立委，原本期望她能按下贊成或是一同站上議事台討論怎麼讓法案更好，讓
: 國家更安全，但是她的發言只敢說會阻礙兩岸正常交流，卻沒有站上議事台對條文提出具
: 體的修正，表現雖然不意外但是不符合我心裡的期待
: 曾經我支持的國民黨雖然有點顢頇與官商勾結，但至少站出來還有個樣子和官樣與風骨，
: 郝龍斌、馬英九、蔡正元、李彥秀都是我過去曾經投票支持過的人，現在的國民黨讓我無
: 法在這次選舉投下任何一票，你們的表現讓我失望透頂，快點改革和轉型吧，不然有一天
: 你們真的會成為歷史課本裡面的一個名詞
: 最後我要跟因為覺得民進黨做太爛支持國民黨的人說，這種政黨已經墮落了，草包的言行
: 有哪一點符合過去國民黨出來的形象，舉止和品德爛泥扶不上牆，甚至比過去黨外時期的
: 民進黨更像痞子流氓，如果你們還要投給這種國民黨，真的是愚忠至極的行為
那是因為你書念得不夠多
若你有念過殷海光，李敖等等......早期自由派的學者
如何批評國民黨和保守派的就知道問題在哪裡了
國民黨根本沒有內化民主，實行的的政策也不是真正的右派有的政策
而是保守到一整個反動的地步
真要說國民黨的意識形態就是君權神授，歐洲十七世紀以前的東西
國民黨以往還能靠著黨產以及掌握國家機器包裝，包裝著人模人樣
但如今國民黨黨產被凍結，國民黨沒錢了
在資本主義的運作體制下只要誰有錢誰就是老大
韓國瑜的背後是中國，也就是現在看到的樣子