Re: [討論] 反滲透法政府解釋幾次了,總有人裝死

作者: diyaworld (文化土匪)   2020-01-03 09:13:09
※ 引述 《chenggong (一枝花)》 之銘言:
:  
: 意圖影響選舉這個點很難界定
:  
: 1、大陸的什麼單位拿錢給我構成要件?
: 2、什麼樣的遊說叫影響?是跟朋友聊天?還是發表文章?還是在馬路上大吼大叫?
: 3、怎麼樣定義算被影響?我朋友改投韓?還是有一群人入國民黨?
:  
: 好好定義一個法律很難嗎?
:  
: 不先處理礦業法,只是胡亂過一個啥都不清楚的政治法案?
:  
: 民進黨才是意圖影響選舉吧!
:  
:  
別忘了臺灣司法是無罪推定,也就是收錢+影響選舉,檢調必須搜索出足夠的證據證明這兩
者是直接關係,否則你依然是無罪的,其實最困難反而是在檢方身上,就像要證明出兇器,
跟你的有殺人意圖是一致的,是考驗偵辦能力,如果只存在一項,臺灣的司法根本無法判你
入罪。
不知道為什麼,大家都會想的那麼簡單

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com