1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://tinyurl.com/s4sgfb8
2.新聞來源︰
yahoo 論壇
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
【Yahoo論壇／單厚之】黑鷹「迫降」應該下半旗嗎？
空軍黑鷹直升機上午發生「迫降」失事（國防部用語），包括參謀總長沈一鳴上將等8人
喪生。蔡英文總統第一時間宣布暫停選舉活動3天，接著又宣布所有國防軍事單位降半旗3
天。
8名軍人喪生令人哀慟，這又是近年軍方將領等級最高、喪生人數最多的一次事故，蔡總
統身為三軍統帥，宣布暫停選舉活動是人情之常。民進黨跟國民黨中央接連宣布暫停競選
活動3天跟2天，把痛心的事故搞成愛國競賽，真的是大可不必。
今天如果不是選前10天，同樣的事故，政府會不會宣布降半旗？降半旗的原因是因為摔飛
機、還是將星殞落？中華民國空軍發生事故並不是第一次，有哪一次宣布降半旗的？還是
將官殉職就降半旗，校官以下就算了？
民進黨政府的想法，當然是想把這事情上升到「國殤」的層級，但軍方摔飛機算「國殤」
，怎麼樣都有點怪怪的，所以就限縮到「國防軍事單位」降半旗3天。但這種局部降半旗
的作法，其實並不符合國家的法令。
我們目前降半旗的規定，是依照內政部頒佈的《國旗下半旗實施辦法》，除現任總統、副
總統逝世必須下半旗之外，只有3種人逝世要下半旗：一、對國家有特殊勳勞或偉大貢獻
者，二、對世界和平或人類進步有偉大貢獻者，三、現任友邦元首。
以參謀總長的身份，或許可以適用「對國家有特殊勳勞或偉大貢獻者」這一項。這一項規
定的主體是「國民」，可以由總統特頒，也可以由內政部報請行政院轉呈總統決定，跟國
防部沒有半點關係。
除了逝者身份特別偉大之外，該辦法也規定，「因天然或人為災害造成重大傷害時，依照
災害類別，由中央災害防救業務主管機關報請行政院決定下半旗…」，以這次的狀況來看
，並非由內政部向上提報，所以下半旗的理由顯然不是因為災害。
根據該辦法的規定，決定下半旗之後，行政院要通函相關機關轉知所屬機關、公立學校或
所轄地方政府依規定辦法。也就是說，按照我們國家的法令，要下半旗就是全國一起，沒
有什麼只有國軍下半旗這回事。如果是重大災害，就是舉國同悲；如果是因為沈一鳴的偉
大貢獻，就該舉國景仰。
說不清楚原因、局部的降半旗，表面上似乎是對國軍的哀慟、對將星的表彰，但實際上是
消費沈一鳴等人的剩餘價值。藉著炒作國軍的不幸，繼續販賣民進黨一貫的「芒果乾」。
口口聲聲力挺國軍、捍衛主權的總統，在國軍遇到如此事故時，思考的仍舊是自己跟政黨
的選舉利益，讓人如何不心寒。蔡英文政府雖然左一個主權、右一個主權，但其實真正在
乎的只有政權而已。
4.附註、心得、想法︰
如果不是要選舉 dpp根本連半旗都不會降好嗎
1450跟板主 還在那亂黑柯P 真是不要臉到極點了
噁心