滿意度這種事情 說穿了就是"現實"跟"期望"間的落差
柯的問題在他把自己包裝得太好
一直講新政治 超越藍綠
或一直強調自己施政能力強 改變市府生態等等
可是實際感受上 市民真覺得他有那麼厲害嗎？
也許他做得還可以吧？但是有他說得那麼神嗎？
結果就是 他也許是一個及格的首長
但不是一個出類拔萃 超強的市長
他的政績 感受上 並沒有超越前幾任民選市長 應該說
“感受上” 大概跟馬 郝打平 然後沒有超越扁這樣
扁就不用提了 四年內大破大立 很少人能超越 台北市漸漸脫離交通黑暗期
蓋了多年都沒結果的捷運問題 終於在扁任內強勢的主導下 開通了第一條
（馬特拉不拉 我們自己拉） 另外掃蕩電玩業 八大行業 改善治安
公務員也從本來的官僚 變得親民
扁是少數基本盤藍>>綠的情況下 都能滿意度7成的人
只是連任時因為泛藍歸隊 所以落選
馬英九 中規中矩 加上KMT精英氣場家持 最得天龍人喜歡
他在任內也拆了很多東西 台北交通又進步不少
改善火災消防等安全設施 規劃了南軟 內科等等
郝龍斌 雖然形象普通 留了很多爛尾 但他也是有正常做一些事
治水 污水處理之類的 是他擅長的 這方面頗有進展
Ubike也確實提升台北市民生活品質
一區一運動中心這點 我自己是蠻有感的
東區港湖那一代也變很多（我老家靠那裡 所以就我看到的講）
柯呢？我認為比較有感的是部分的都市更新
還有任內把郝規劃的幾個社宅 終於給建好了
但是都市更新進度還是太慢 畢竟執行難度很高
少數成功的公辦都更的案子 例如斯文里 可以說杯水車薪
也無法帶動全台北的都市更新風氣
其他幾個公辦都更都還躺在那
就結果論 柯可以說中規中矩
但你能說他真的比前幾個市長有感嗎？
至少就天龍人的眼光 郝就算了 不會比扁 馬更有感吧？
台北市民本來標準就比較高 因為台北該有的都有了
資源永遠台灣最好的 稅收也是台灣最高 不會缺錢
也不會有其他城市面臨的產業轉型 或經濟衰退的問題
說真的 台北市要做到爛很難
因此要改善都是在市民感受這些細部上
如果把自己捧很高 但被人發現其實也就那樣而已
那滿意度當然不會高到哪去
如果柯改變策略 謙卑一點
不要把自己當成改變台灣風氣的救世主
那也許滿意度反而會更高 即使做的事情都是一樣的
※ 引述《samuel655200 (samuel655200)》之銘言：
: ※ 引述《lf719000 (5566得第一GO)》之銘言：
: : 當年陳水扁在鐵藍結構的台北執政
: : 滿意度歷史新高
: : 侯友宜也可以做到不分藍綠認同
: : 林右昌跟鄭文燦更是在鐵藍選區拿下驚人滿意度
: : 那我就很納悶
: : 最會做事的 而且號稱沒有色彩
: : 市民有感應該可以拿第一名
: : 怎麼台北阿北能夠滿意度倒數啊
: : 還是是如市長所說的
: : 是民眾的水準跟不上他？
: 個人看法
: 台北市滿意度跟市長做的如何無關
: 該有的建設早就都蓋好了
: 捷運系統到哪都超方便 根本不用買車
: 街道也乾乾淨淨
: 治安好到不能再好
: 說實話還真的想不到市長要做什麼事
: 才能讓市民有感
: 柯的滿意度低完全就是因為他整天評論政治
: 跟他當的如何沒啥關係
: 今天改個問答方式
: 不要問市長做的怎樣
: 我相信台北市民對北市的滿意度肯定不低
: