[討論] 時力取代國民黨

作者: xinyi101 (小愛茶)   2020-01-05 08:55:03
我直接說國民黨未來在台灣極可能會變小黨,甚至泡沫化,取而代之的是本土政黨,如時
力,以取代國民黨。
國民黨過去到現在,做為一保守政黨是沒什麼問題,只是國民黨在過去的執政時期是被臭
罵的多,當在野黨卻又不能好好監督執政黨,連新興的時力都比這百年老店稱職,這樣國
民黨還有什麼市場?再這樣,我覺得應會淪新黨程度。
至於民進黨,原本是改革台灣的政黨,但在多年執政後,似乎也變的保守且有過去如同國
民黨般,開始貪腐衰敗的跡象,反而是要變成被改革的對象,這點是我看民進黨的大問題

我推論台灣未來政黨,將可能出現取代國民黨的新興政黨,其目標是監督制衡民進黨,一
如過去民進黨監督制衡國民黨,只不過新興政黨將以台灣這一國家為基礎,也就是說沒有
什麼大綠小綠深綠,拒絕與中國合併為前提的政治環境,這樣就沒有什麼藍綠之爭,而是
在野/執政互相監督制衡。而符合上面所述的,我論這新興黨就是時代力量。
時代力量會讓人誤會是小綠是因為現在政治是藍綠之分,不是藍就是綠,時力在上次選舉
被劃分小綠,原因就是如此。但時力是擁有理想的政黨,不是民進黨的附庸,即然選民托
付,時力當然盡在野黨職責,強力監督民進黨,而造成內部幾人不滿離去,但這樣才好,
讓大家知道時力監督民進黨不是說說,也不是民進黨的小綠,而是現今台灣政黨政治最強
力的改革派,所以時力不管是藍是綠,只要不公不義,那就是時力要改革的目標。
現在的時力其實蠻像早期的民進黨,每一位議員都是拚命努力問政,管你對方是神是鬼是
黑道流氓是企業大亨是總統是主席,時力全體問政監督全是義無反顧。
民眾黨也是新興小黨,可是我認為民眾黨難以成長,其因為民眾黨路線搖擺,黨主席柯文
哲在台北市長任內改革並不如當年他選前承諾,黨中央沒有信念,黨內投機風氣盛,路線
完全不同於時力。故別說時力與民眾黨性質相近,兩黨完全不同的。
最近的一些想法,大家多指教。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com