周沒有在跟你講中共對台的統戰，周在訪談的立場一直很堅定，他的訪談論點如下
1.
他遵循歷史發展軌跡，遵循這個軌跡下產生的憲法，中國是指的是中華民國（也就是記者
口中的台灣）, 而PRC是中華人民共和國，他並不是正統的中國，那是其他國家
2.
依循歷史軌跡下的制定出的中華民國憲法，涵蓋中華民國的領土就是包含大陸區域，他的
統一，是中華民國（台灣），去統一大陸領土（大陸、港澳），而不是DPP說的PRC來統一
中華民國，
訪談記者說天馬行空，太可笑，
周不反對，但他遵循憲法，不然就修憲
3.
我們不要片面改變現狀，對岸來的威脅就會減少，賺大錢為先，統獨擺一邊，
在和平交流的過程中，把人權、民主帶入PRC
香港撤回法案，就是PRC有在進步中
4.
歐美要ROC用強硬的態度抗拒PRC，
那歐美為什麼國際場合總是跟PRC站同陣線？
為什麼歐美承認一中，跟PRC友好一起make money,
卻要求台灣抗中，不準台灣跟PRC和平交流賺大錢呢？
台灣被打壓成這樣，根本是歐美默許下的結果
不然歐美有沒有辦法不懼PRC壓力，讓台灣加入國際組織？
5.
KMT有在為人權做努力（周稱有斡旋間諜案）
香港的問題他不care,台灣有台灣的問題，
台灣狀況很差，歐美定的貧窮線不符合他當縣長的實際狀況
而DPP執政黨正在台灣建立威權中，這在他心中，比PRC遠在幾百公里外的威權更讓他擔心
姑且不論觀點對錯，你是否同意，
但周在訪談中中心思想是堅定的，
而且第四點也很明確點出
歐美在國際上根本認同一中，無視台灣在加入國際組織處處被打壓，藉此跟PRC友好賺大
錢，
然後卻質疑台灣被打壓還不硬起來，
要台灣放棄交流機會去抗中完全不合理
周：是在哈囉？
說真的，以前不覺得周是個咖，
看到他在21世紀還在那邊喊日 要抗日還覺得像小丑很可笑，
這段訪談其實有改觀
（雖然中間扯日本還是很莫名）
撇除新黨、統一促進黨這種真的翹起屁股想被統的咖
其實周在講歷史與憲法這邊，應該講出很多老kmt心中的價值，他們不是希望被統，只是
還活在過去遙遠的東方有一條龍那個時代，說要修憲把國土的大陸地區刪掉，這些老kmt
可能還會崩潰咧
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: ※ 引述 《osalucard (墮落的月光)》 之銘言：
: :
: :
: :
: : 居然有人認同周錫瑋的觀點
: : 可見統戰工作在台灣真的很容易做
: :
: :
: : 今天如果講的是離台灣遙遠的國家
: : 不能大批軍隊來台的地方
: : 周錫瑋說的都沒錯
: :
: : 但偏偏講的是中國
: : 那就大錯特錯
: : 中國是和台灣打過仗
: : 至今未放棄武統的國家
: : 何況即便放棄也不可全信
: :
: : 如果統戰工作完成
: : 那中國軍隊或中國共產制度入侵台灣
: 你說的沒錯，但是重點是兩岸現狀誰造成的？
: 今天就是歐洲國家、非洲國家、美國、日本、韓國
: 沒有人願意跟中華人民共和國斷交然後承認正統中國
: 為了利益放棄跟民主中國建交，然後還要台灣去對抗中國
: 這記者很明顯要國民黨去反中，然後就被周嗆那你的一中政策呢？
: 你當初支持中共幹嘛？中共這獨裁國家就是被國際縱容養起來的
: 而且台獨美國還會出來阻止哦，他不讓你捨棄中國身份
: 因為怕你這樣一搞就要戰爭了
: 不讓你建立新國家，只能繼續維持中華民國還不承認你
: 想要繼續用中華民國統沒人幫，想要台獨也被拒
: 其實看完周點破之後我只覺得國際社會真噁心