只能說想要怪政論節目不是不行
只是一開始講的時候可以先說明你這個消息來源
當沒有先說明消息來源的話
很多人就會把柯當成是消息來源
現在柯這個說法就很像是一些網友
在網路上亂講話，被查出來的時候就說
「我是在XX，地方看得到」
雖然消息來源不是柯沒錯
但是這樣柯這樣有沒有散播假消息的疑慮？
至於反滲透法也蠻有趣的
柯說要用這條法辦中天
所以柯認為中天是滲透來源的哪一種？
http://i.imgur.com/IwBI4Mr.jpg
這樣柯算是檢舉中天嗎？
如果是檢舉的話，可能要拿出相關資料證明
這樣應該就可以去辦了
不然沒有相關資料足以證明是不能亂辦的
這個柯應該也懂吧？
前幾天也是終於找到資料才能辦楊
沒資料是不能隨便亂辦的
※ 引述《sandemo (一切都是剛剛開始)》之銘言：
: 柯文哲遭批訊息不實 今將責任歸給政論節目
: 2020年1月5日 民視
: 指控總統府秘書長陳菊與民進黨副總統候選人賴清德在蔡英文宣布停止競選行程後仍持續
: 跑行程，台北市長柯文哲遭批資訊不實，今（5）受訪時柯表示，他是在政論節目得知此
: 資訊，若出現在電視上的東西還須求證，表示這個國家有問題，還諷刺應該要用《反滲透
: 法》去辦發出該消息的電視台。
: 因1月2日國軍黑鷹直升機空難事件，蔡英文總統宣布暫停選舉活動，然而昨（4）日台北
: 市長柯文哲卻在受訪時指出，在蔡對外宣布競選活動停止後，總統府秘書長陳菊與副總統
: 候選人賴清德卻仍持續跑選舉行程。
: 今（5）柯文哲受訪時被問及，民進黨方面已經發出聲明表示，柯文哲對民進黨的指控是
: 來自錯誤資訊，對此，柯文哲回應，民進黨若要特別針對哪一議題做回答，一定就是心虛
: 柯文哲強調，其團隊不會無緣無故造謠，還表示他所做出的指控，消息來源是政論節目。
: 面對記者追問，聽了政論節目說詞就馬上引述是否未盡到求證責任？柯文哲表示，如果在
: 電視上看到的東西還要求證，代表這個國家有問題，還諷刺應該要用《反滲透法》去辦發
: 出該消息的電視台。
: 緊接著柯文哲則指出，對國軍的尊敬要表現在平日，直升機墜機的原因應查清楚，不希望
: 到時候又跟普悠瑪一樣。
: （民視新聞網／鄭皓中 報導）
: http://tinyurl.com/s5wwzfc
: