※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言：
: 國民黨現在之所以為國民黨 並不是因為有國民黨
: 才有這些選民(經濟藍,地方派系,軍公教)
: 而是因為這些選民本身就存在 經濟藍約差不多佔有20% 其他就是地方派系加軍公教約20%
: 這40%的選民組成了國民黨
: 就算國民黨明天開始消失了 這些選民依然存在
: 只是形成哪股勢力或由誰承接
: 所以 真正有辦法承接國民黨的 民眾黨機率遠高於時代力量
: 相反時代力量承接民進黨的可能又遠高於民眾黨
: 這很明顯是兩岸路線的差異
國民黨有幾個權力基礎：
一、以黃復興為骨幹的眷村居民。
二、兩蔣和李時期收編和籠絡的地方派系。
三、長期專制時期培養的公教人員。
四、經濟快速成長時期培養的財團和公會（也包括部分工會）。
這些權力基礎，有沒有可能長期存在？讓國民黨消失還需要另一個黨
來承接？
直接說，後三個基礎是需要執政的利益來爭取的。只要國民黨守不住
八年輪替，蔡英文連任後又被民進黨拿下續任總統，後三個基礎就會
開始鬆動。陪國民黨在野八年已經仁至義盡，要餓 16 年？開玩笑。
公教和財團已經很明顯掛出中立牌（也可說兩邊押），國民黨長期在
野，地方派系也會像陳明文、蔡咏鍀一樣倒戈。
而且說到地方派系，就算假設柯文哲選上 2024 年總統，地方派系會
轉挺民眾黨嗎？根本不會。地方派系就是為了爭奪政府能分配的利益
而生，柯文哲討厭發債，根本就是要他們的命。
真正不會散的是第一個權力基礎，也就是眷村居民。這也反映在所有
偏藍小黨，都是由外省籍政治人物創立和領導，因為他們有共同的記
憶。民眾黨想爭取，請到親民黨甚至統促黨後面排隊。
想要國民黨消失，根本不切實際。至少在五年級生還能坐輪椅打點滴
去投票時，國民黨頂多只是衰退成外省黨，仍然穩拿 15 ％以上政黨
票，和金馬、原住民與幾個深藍區，算起來依然是至少十席立委。在
立法院改單一選區制後，沒有第三個黨拿過十席以上。
而國民黨衰退後所釋放出的社會基礎，根本和兩岸政策無關。可能有
些資深公教還有大中華民國的情懷，但地方派系和財團，都是要爭奪
利益的，才不會因為民眾黨願意親中，就轉投民眾黨。
反而是目前最能揭弊的黃國昌，有機會吃到這方面的資源。金權政治
下再怎麼檯面下的安排，都不會天衣無縫。爭奪利益的敗方和經手的
公務員，很多都是希望有人能替他們揭發真相。派系和財團很可能轉
投民進黨，但他們和民進黨的魔鬼交易，會變成黃國昌的養分。
所以檢視社會基礎，就知道民眾黨的前途會非常艱難。民眾黨唯一的
優勢是柯文哲，但這優勢卻衰退很快。我預期今年民眾黨還有 5％，
2022年能混到幾個市議員，然後 2024 就是 5％保衛戰了。