Re: [討論] 6與15怎麼選? 台灣民眾黨VS時代力量

作者: unknownworld (..)   2020-01-06 21:45:39
a我id的發文就知道我柯粉,
但我認為選擇時代力量跟民眾黨都很好,
只要不選擇民進黨跟國民黨就好。
時代力量跟民眾黨的加入國會,
是為了要讓國會增加更多的聲音,
避免國會遭壟斷後,
形成少數意志的狀況。
柯文哲說他的存在顯示藍綠政治的荒謬,
那黃國昌的存在就顯示政府的怠惰。
https://youtu.be/AqdYWvH7_aU
我對黃國昌質詢印象最深的影片是上面這則,
有興趣的網友可以點開來從八分鐘開始看,
內容是黃國昌批評內政部消防署沒能提供足夠的設備給消防員。
讓我印象最深的不是黃國昌的質詢有多犀利,
而是當他問到消防衣要不要補足時,
內政部長徐國勇說消耗品還是地方政府編列,
黃國昌說:他勉強能接受這個說法,
但為什麼一年多來,他質詢時,
官員的說法都是沒問題,全力支持消防弟兄。
我看到這個段落時,覺得這太荒謬了,
黃國昌沒有刻意為難,
他就想知道基層消防員裝備不夠怎麼辦,
但大家不想背負惡名,每個人回覆時都在敷衍。
都在說空話,沒有人想解決問題。
反正質詢台上高喊完口號就結束了,
不需要解決問題,等時間拖過去就好。
我完全能感覺到黃國昌的絕望與無奈,
柯文哲曾說一個組織的好壞,
決定於壞消息傳遞的速度,
黃國昌就會是那位傳遞壞消息的人,
如果沒有黃國昌,
你怎能看出政府官員的滿口幹話呢?
我對台灣民眾黨也抱有期待,
過去四年證明時代力量是具有監督力道的政黨,
但時代力量還不足以成為改變藍綠的支點,
那如果加入一個民眾黨呢?
我想就十分值得期待了。
根據科學實驗的觀點,
如果既有的條件無法做出令你滿意的成果,
那最好的方式就是改變變因,
民眾黨的加入國會,就是這個變因。
我希望民眾黨的進入國會,
會讓政治人物相信,
高喊財政紀律而不大灑幣是有票的,
堅持居住正義而不跟建商妥協是有票的,
訴諸科學治理而不亂搞民粹是有票的,
尋求族群共融而不去抹紅抹黑是有票的,
唯有我們用行動證明這些價值是有市場的,
才能吸引更多的政治人物前來經營與仿效。
時代力量跟民眾黨都有它存續的價值,
我們要問的不是這兩個要選那一個,
而是我們要如何吸引更多人選擇這兩個政黨。
進步力量愈多,才是真正的2020台灣會贏。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com