[討論] 台灣人民過得很痛苦嗎?從數據來看看

作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-01-07 20:55:28
最近常常聽到國民黨總統候選人韓國瑜說:
『民進黨政府執政四年,人民過得很痛苦』
https://www.ettoday.net/news/20200107/1619844.htm
又聽到柯文哲說台灣就像明朝末年
所以讓我思考:
台灣人民是否真的跟明朝末年的人民一樣,生活在水深火熱之中?
因此需要某個救世主來拯救台灣人?
所以我就想找一些統計數據來粗略的看看
做個不嚴謹的粗略比較 大家參考看看就好
畢竟柯文哲最相信數字 他講的話必然有他的依據
所以我也要去看看統計數字
因為柯文哲也告訴我們要獨立思考 大膽假設 小心求證
然後我知道我國實質薪資倒退了16年
但事實上馬英九任內就已經倒退了17年,所以我比較的基準就是
馬英九任內的最後一個數據(以月分算就是2016年4月,以年分算是2015年)
跟蔡英文任內的離現在最新的最新數據(以月分算是2019年11月,以年份算是2018年)
這樣可以看出變化值,也就是蔡英文任內改變了多少?
然後我是要驗證台灣是不是變成明朝末年,人民水深火熱?
所以我假設是民進黨政府所呈現的統計數據低於國民黨政府的統計數據。
資料來源
根據行政院主計總處的數據與統計
https://reurl.cc/W4mANO
馬英九任內最後一個月 2016年4月 失業率和薪資數據如下:
105年4月就業人數1,124萬2千人,失業人數45萬1千人,
失業率3.86%,季調失業率3.97%,勞動力參與率58.63%。
(發布日期:2016/05/23)
105年4月底工業及服務業受僱員工人數為741萬8千人,
本月總薪資平均為43,560元
(發布日期:2016/6/22)
蔡英文任內最新數據:
108年11月就業人數1,152萬6千人,失業人數44萬7千人,
失業率3.73%,季調失業率3.73%,勞動力參與率為59.25%
(發布日期:2019/12/23)
108年10月底工業及服務業受僱員工人數為799萬7千人,
本月總薪資平均為46,666元
(發布日期:2019/12/10)
兩者相比,蔡英文任內季調失業率下降0.26%,失業人口減少4000人
每月總薪資平均增加3106元
所以蔡英文任內似乎人民沒有水深火熱?反而改善了一些。
等等,這裡,也許學過統計的朋友會問我,那中位數呢?
畢竟中位數薪資才真的代表在50%的那個收入
106年工業及服務業受僱員工全年總薪資(含經常性與獎金等非經常性薪資)中位數為
47.0萬元(平均每月約3.9萬元),較105年增加1.98%;第1十分位數為26.2萬元(平均每
月約2.2萬元),第9十分位數為109.2萬元(平均每月約9.1萬元)。
(發布日期:2019/12/24)
107年工業及服務業受僱員工全年總薪資(含經常性與獎金等非經常性薪資)中位數為
49.0萬元(平均每月約4.1萬元),較106年增加3.52%;第1十分位數為27.9萬元(平均每
月約2.3萬元),第9十分位數為114.9萬元(平均每月約9.6萬元)
(發布日期:2019/12/19)
目前中位數僅提供這兩年的次級資料,但可以看出都是增加的趨勢
106年比105年增加1.98% ,107年比106年增加3.52%
看起來還是有所改善。
再等等,又有些人會說,名目薪資有改善了,那實質薪資有改善嗎?
還有,怎麼不看『實質性經常性薪資』?這才是貼近庶民真實的薪資?
https://reurl.cc/YlaRL4 https://udn.com/news/story/7238/4217810
根據上表 108年10月的『實質性經常性薪資』初估為40763元,
比較基準 104年 『實質性經常性薪資』統計為39230元。
兩者相減,民進黨政府任內『實質性經常性薪資』增加1533元。
最後,針對最底層的勞工,最低保障薪資的調整,
蔡政府剛上台時,2016年5月20日時的基本工資為時薪120元,每月20008元,
https://www.mol.gov.tw/announcement/2099/41419/
自109年1月1日起,每月基本工資由23,100元調整至23,800元,
調升700元,調幅3.03%;每小時基本工資由150元調整為158元,
調升8元,調幅5.33%
所以說,對於最基層的勞工,蔡英文政府四年來共計調漲每小時38元,
每月薪資調漲了3792元。
以時薪計算,漲幅為31.67%,等於漲了接近三分之一的時薪。
這確實是有照顧到基層的勞工。
舉例來說,大學生在學校打工,基本薪資會上漲。
很多做零工,例如便利商店、速食店、飲料店、餐飲業或其他領基本薪資的工作,
part-time 薪水計算方式很多就是算時薪
收入也實實在在有上漲。
結論:蔡政府這四年的經濟數據比馬政府最後的數據高,因此假設被否定,
可見台灣人民並沒有生活在水深火熱之中,也不是明朝末年的末世景象。
心得感想:平心而論,客觀數字改善也不代表每個人一定都過得好,
具體個案還是要具體分析,有的人成功了,也有的人失敗了
尊重每個人的主觀感受,但至少總體經濟環境是變好了一些,
以上數字大多來自行政院主計總處,只是粗略不嚴謹的比較。
看趨勢還可以,要找細部資料還是要進資料庫去撈資料。
我只想請教,說人民過得比四年前痛苦的人,
有沒有客觀數據來佐證這個人民好痛苦的說法。
參考資料:
薪資與生產力統計年報 105~107 (行政院主計總處)
https://www.stat.gov.tw/public/Attachment/7512162557YWQBV6Y9.pdf
https://www.stat.gov.tw/public/Attachment/85211622390V10W9I.pdf
https://www.stat.gov.tw/public/Attachment/9531111420W75Y7OW0.pdf

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com