基本上我的標題大致上就可以凸顯出為什麼
國民黨可以選成這樣的原因了，國民黨的特
色靠的是地方派系(像是台中的紅黑兩派）
或是團體(像是農漁會或是婦女會等等)的支
持，所以國民黨的人想上檯面需要的不是能
力而是人脈跟利益，這也就造成了國民黨目
前這種不是主流民意的路線卻還要堅持選下
去的矛盾，所以除非有一天國民黨能有大破
大立的黨主席出現，不然縱使民進黨不能拿
到大部份年輕人的選票，也會被其他小黨瓜
分，所以長久下來國民黨的確可能會式微。
至於民進黨，想在民進黨有地位需要的是戰
功，所謂的街頭精英指的其實不是其能力，
而是想在民進黨往上爬，只能靠打贏選戰
只能靠蹲點，當然沒有一定的能力是無法打
贏的，像是這次民進黨的北市第三選區候選
人就是很淺顯的例子，當然有人說他是吳乃
仁的親戚所以才讓他選，可是就算他跟吳乃
仁是親戚關係，也只能到蔣萬安這種當初認
為根本沒機會贏的地方去選，可不像勝文可
以直接去國民黨的票倉台北市選市長，雖然
最後被阿北幹掉。
所以國民黨不是沒人才但是要上位真的是很
難，這也造成國民黨老人化的現象，而且國
民黨始終由少數老人把持著，而這些老人缺
的是宏觀缺的是遠見，所以這場選戰或許跟
上一屆來說國民黨會拉回一些席次，但是可
預期的是終究無法長久
我想可能有人會提蘇巧慧當例子來打臉我，
首先那年民進黨可不是只有一個蘇巧慧是民
進黨政二代但是最終只有她贏的黨內初選，
而當時的對手也是連任兩屆的國民黨立委黃
志雄，或許可以說有爸爸的幫忙更好選，可
是這條路對比國民黨的政二代來說可沒有比
較輕鬆，對了還有人會說民進黨派系也很多
，像是新潮流最近可是常常被拿到檯面來批
評，但是大家可以查一下，新潮流派系的成
員幾乎都是從街頭選舉一路往上爬的跟國民
黨的所謂的地方派系在本質上是有很大的不
同的。