台灣政壇馬英九、蔡英文、黃國昌、柯文哲都是學者，大學教授
學者有個通病，就是不會領導
然後把沒有在領導解釋為自己是在柔性領導
這個錯誤除了學者之外，很多書念太多的好學生也有這個通病般的誤會
什麼叫領導
1.要有紀律
2.要把話講得非常清楚（組織裡所有程度的人都能聽懂）
3.方向要明確 而且要可行（邁向成功之路）
4.要介入組織成員，管理與灌輸他們，不能隨便放任
這和學校裡的老師長年帶學生的習慣是完全違背的
什麼叫帶學生
1.學生要來不來隨便他
2.學生要自己跟上老師，本來就是學生的任務
3.啟發式教學 而非介入式管理
4.自由放任 讓人發揮 有好學生當賺到 壞學生當沒看見
你自己和上面對照看看，帶學生的習慣，全部都是不良領導的地雷
馬英九、蔡英文、黃國昌、柯文哲這四個人是有一模一樣的通病的
1.講話跟學者一樣（太過高深，基層小兵聽不懂他們到底在供三小）
2.高風亮節，底下械鬥出包放任不管理
3.組織毫無紀律，然後把沒有在領導誤會為柔性領導
4.出了（和自己有關的）大事就裝死，死不表態（這是學者在官場與學術圈的直覺反應）
台灣從馬英九大量任用學者入閣以來，風氣就壞掉了，蔡英文也延續著這個馬英九的風格
學者這種東西就是實戰上百無一用、最會的技能就是高風亮節
政府裡很多評價很好的學者：林全、鄭麗君、NCC主委都超廢
他們只是會刷，根本不會領導，也不會做事
柯文哲很討厭蔡英文，但是你柯文哲和蔡英文其實是有同是象牙塔出來的通病的
所以紹安，很諷刺的，經過了長江三千里的盡頭，你還是在貝仙女的五指山裡啊
※ 引述《pp5434 ()》之銘言：
: 我總是說，一個政黨，
: 特別是要選立委的政黨。
: 對國家重要政策，不能不表態。
: 不表態，沒人知道你要怎麼做。
: 舉例，核能，你是支持核能，還是反對核能，
: 不能說智者愚者這樣搪塞大家。
: 台電的資料都是公開的，哪個電廠發多少電，各縣市花多少電都查得到。
: 請負責任地說，支持，還是反對核能。
: 選前講清楚，選後為你的政策負責。
: 政治不難，找回良心而已。
: 希望柯市長能公開表態。