他沒有變 變的是環境
環境變了什麼?
國民黨下 民進黨上
以前國民黨在神壇 想拉下來的目標一致
現在民進黨在神壇
但是當初想拉國民黨下來的人
變成有些不僅不想拉民進黨下來 還不准其他人批評民進黨
不是朋友就是敵人
以前同心協力想拉國民黨下來 是朋友
現在要護駕民進黨 當然會覺得當初的朋友怎麼變了
不是柯變了
而是有人換了位置就換了腦袋
同一人事物 不同立場去看 當然就會有不同的結論
※ 引述《seraphimm ()》之銘言：
: 組政黨要有中心思想
這就是我一直納悶的地方
側翼一直帶風向說民眾黨沒中心思想
所以時代力量有表態台獨就是有中心思想?
有沒有中心思想是以統獨立場來判斷?
那這樣還是統獨最優先啊
有統獨才有中心思想
既然統獨優先 那時力就是小綠 又何必一定要洗白成第三勢力?
這就是時力在騙票啊
再者 時力除了統獨立場以外 還有什麼中心思想?
監督? 監督? 再監督?
成立政黨就只為了監督 然後跟我說這種政黨有中心思想?
政黨就是為了以執政為目標的政治團體
時力除了表態台獨以外 所有人在捧的都是時力很會監督
ㄚ時力是想執政以後繼續監督美國爸爸484?
一個政黨只想當監督的在野黨
我投給這種只想當在野黨的政黨幹嘛?
這才叫沒中心思想 這才叫浪費選票
而如果時力的中心思想就是台獨 以後執政就是要台獨
那我投給民進黨就好了 投給時力這種小綠幹嘛?
所以會覺得時力有中心思想的人
不是看時力表態台獨覺得很爽的側翼
不然就是無法獨立思考容易被帶風向的腦弱人
: 要合就合，眾親郭合起來成一個政黨啊
: 媽的，明明每個都想當家，當大家白癡
: 然後演半天，黏來黏去
: 算三小第三勢力，靠北