※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: 政黑對於綠黨的恨意比我想的要高耶
: 其實嘴綠黨變質的人
: 大部分就像罵五月天現在只會唱芭樂歌的酸民一樣
: 酸民們說五月天地下樂團時期的歌最純粹最好聽
: 現在的五月天變質了
: 阿請問酸民們買過地下樂團時期五月天的專輯嗎?
: 地下樂團時期的五月天有媒體報導嗎?
: 賺的錢有現在多嗎?
: 以前的綠黨最純粹最講環保了
: 阿請問有多少票?
: 有媒體會去報導嗎?
: 政黑會討論嗎?
: 王浩宇路線大家雖然不喜歡
: 但至少他帶起了綠黨的聲量
: 不過到底這個路線成功或失敗?
: 還是要等開票才知道
: 在我看來現在的綠黨沒有那麼罪不可恕
: 就只是一個長期以來突破不了困境的小黨
: 試圖換個方式振作而已
: 現在的唱芭樂歌的五月天跟平行時空裡還待在地下音樂的五月天
: 沒有孰對孰錯或高下之分
: 都只是一個路線的選擇罷了
錯錯錯
路線選擇對該政黨是好是壞由該政黨內部自論
但是在國家利益的前提下 政黨路線當然有對錯好壞之分
這分別就由人民自由評論和判斷
不然何必駡新黨和國民黨統派做錯了
難道他們可以說他們只是路線選擇 沒有犯錯
難道政黨選擇過什麼法案 可以辯解這只是我的路線選擇 法案沒有對錯問題？
朋友 民主不是這樣玩得 只求政黨利益 不求國家和人民利益
怎麼會沒有對錯問題
不然各個民主國家也不用在歷史上去評價政治人物的好壞了
另外 用商業行為的五月天來比喻政黨
這是哪門子比喻
搞政黨是開公司喔？ 都這麼想的話 國家就完啦
多看看先進國家的民主實例吧 加油