關於區域立委(二)

作者: stackton   2020-01-08 23:28:30
我沒有要鼓吹各位投票給民進黨的區域立委,
相反的,我希望區域立委投給國民黨,或廢票都行。
因為我後來想通了,
民進黨立委應該要得到這場大敗,
因為他們過去四年走得是一條邪道,
臺灣本來就是保守的人還過半數的社會,
民進黨硬用黨意通過同婚法,
是跟全台灣過半數的人過不去。
同婚不是不能過,
但要等到全台灣過半數的人都贊成同婚以後,
立委才應該通過同婚,這才是正道。
我希望民進黨2020立委大敗以後,
能夠吸取教訓,改變策略,
一例一休或兩例?
屯房稅要不要課徵?
以後有爭議的法案全部付諸公投,
如果公投多數不贊成,就不該立法,
因為這個社會多數人不贊成。
如果公投多數贊成,就該立法。
這才是正道。
我很想知道全台灣到底是贊成一例一休的人多?
還是贊成兩例假的人多?
到底是贊成屯房稅的人多?
還是反對屯房稅的人多?
ZM在文章中提出一個觀點很有趣,
那就是阿扁後期黨團協商的立法方式才是好的。
看到這我其實很想笑,
我對這個說法本身沒有意見,
但那個協商方式是王金平跟柯建銘的合作成果,
然而,時力是打著反對協商的口號,
民眾黨推蔡璧如也是打著反對協商的口號,
所以ZM的想法理論上跟這兩個小黨的意見相反。
另一個想笑的是王金平已經不在了,
阿扁時期那個環境最重要的支柱不在了,
如果我的猜測實現,
下任立法院長是費鴻泰,
你民進黨跟時力去議事杯葛試試看,
費鴻泰是很願意動用立法院警察權的人。
我很想看見大小藍直接表決過半輾過去,
民進黨跟時力被立法院警察抬出去的場面。
這樣大家才會知道王金平過去的貢獻。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com