[討論] 關於區域立委(四)

作者: stackton   2020-01-09 00:47:56
我很反對情緒勒索,
尤其是關於投票。
我認為民主就是一個自業自得的體制,
這個社會多數支持什麼,
那這個社會就該接受什麼。
不要去恐嚇別人票一定要怎麼投。
自己的票沒有比較高級,
你是一票,宮廟前面的阿伯也是一票,
輸了就要接受你的意見不是臺灣民意多數,
如果不接受這個社會多數民意,請移民。
我希望各政黨要學會尊重多數民意,
不要以為自己是聖人,可以教別人什麼是對的。
臺灣的左派或所謂進步分子要腳踏實地,
如果你的理念是對的,
就要自己去一個一個跟左鄰右舍溝通,
如果溝通到大家都同意你的理念或法案,
你的理念或法案自然可以公投取得過半。
如果怎麼溝通都沒辦法過半,
那是你錯,不是社會過半數的人錯。
存在即合理,這個社會不需要先知或聖人。
一例一休或兩例?
屯房稅課不課?
宗教法立不立?
勞保年金該不該改?
社會過半數人的答案,就是正確的答案,
大家都喜歡說過去這四年民進黨不尊重民意,
但從沒有想過自己的主張能不能代表民意。
我猜,臺灣如果現在公投,
多數會反對兩例(臺灣中小企業跟自營業者多),
屯房稅不確定公投結果,
王金平版的宗教法公投會過,
勞保年金到破產前都不會改。
但那又如何?
這就是民意。
不是跟自己意見一致的才叫民意,
不要整天喊執政黨不尊重民意,
但一天到晚推所謂的進步法案,
跟臺灣過半數的民意對幹。
國民黨2018到現在的操盤者已經學會這個道理,
所以他們會大贏,
如果不是推出韓國瑜這個怪人,
他們這次本來連總統都該贏,
因為國民黨尊重臺灣過半的民意。
我個人認為,除非民進黨學會這一點,
否則民進黨接下來的選戰會持續輸下去。
但民進黨是選戰機器,
當他們發現臺灣的民意是這樣,
蔡英文會下台,保守派會重新掌握民進黨,
然後兩大黨都會往保守路線走,
直到有一天,
臺灣的民意改變到會公投過半同意所謂進步法案為止。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com