蔡委員, 我從來都是這樣稱呼他的。即使後來他變成副秘書長我還是稱他為蔡委員
他也欣然同意。
當然關於王立強的事情這兩天炒得蠻大
我說一個前提先：欣賞認同一個人, 不是零和遊戲。不是0就是100
同樣的, 評判或者批評一個人也是一樣。
所以我認同柯文哲，但不是百分之百。比如他對軍事不懂硬要嘴， 這我不認同。
所以我討厭王瑞德，但不是百分之百。比如他確實是個很好的爸爸，這我很推崇。
好,以下我要講我認識的蔡委員。
1.學識淵博，辯才無礙。反應如電。這些真的都反映在他跟我的對談當中。
2.蔡委員說過, 他在哥大的同學，長期在CIA工作。而他們也一直都有往來。
3.蔡委員確實有許多不為人知的管道不管接觸到誰或者得到消息。這他也不否認
4.對社會主義他確實比較推崇。以美國政治來說他長期比較支持民主黨。
其它關於他個人隱私的，或者其它的事情，這不是我能確實求證或者是我所知的
有人認為他在道德方面有問題，這個我沒有辦法評論。因為我對蔡委員並不算
全面的認識。
但我就他在節目上或者訪談裡表現出來的樣子,從我的良心出發給予我的評價
就是這樣而已。
要說我對他百分之百的推崇, 那真的太過了。
以上說明
Kero辛苦了！