扁扁時期做的改革叫結構性改革
什麼叫結構性改革，就是徹底上顛覆制度與遊戲規則，使盤面發生根本性的長遠影響
電信民營化 -> 後續影響一直持續到今天，電信商殺價殺得見骨
台灣無線4G流量+網速/金錢 CP值世界第一
油業民營化/金融民營化 -> 同上，大幅提升服務品質
否則到今天，所有銀行都是合作金庫的嘴臉
憲法修正 國代廢除 -> 確立了台灣政治穩定的格局迄今
單一選區兩票制設計的放大勝者 過度懲罰 非常有效
偏激的白爛小黨再也不能禍亂政治
教育改革 -> 影響深遠 但有點失敗 受人抨擊迄今
造成了台灣大學生的普及化與技職體系沒落
設立 NCC -> 對台灣言論市場影響最深遠的制度改革之一
你可以發現陳水扁的改革，效果好不好姑且不論
他全部都是動搖根本、打真刀真槍的
所以陳水扁時代政治鬥爭是最猛烈的，進步革新也是最猛烈的
由於得罪太多人，套路太多，因此下場也是最慘烈的
蔡英文跟扁扁比差太多了，蔡英文做的全部都不是結構性改革，頂多都叫做專案
蔡英文是完全不搞顛覆制度與遊戲規則的
蔡的套路是在既有的遊戲規則之下搞延伸
這種做法，盤面是永遠不會形成根本性的影響的
所以你看
財政金融圈老藍男金融幫繼續掌政
台鐵翻車幾次也永遠不啟動公司化
科專超廢，資策會工研院不動不檢討
國營事業不改革，工會不改革，而是自己人派任下去位置
歷史學家是看這種的，蔡英文是不可能在歷史上有陳水扁的地位的
※ 引述《kelosh22 (22)》之銘言：
: 阿扁應該是民進黨創黨以來最佳的總統級人物了吧，第一個
: 八年總統，敢嗆中共、被抓去關後依然關心社會議題，
: 到現在依舊有不少死忠扁粉，讓阿扁有戰神的稱號
: 他可以是說民進黨的最強黨員，但是小英在民進黨最艱困
: 的時刻把黨帶了起來，2016總統大贏，然後讓所有年輕人
: 支持這個政黨，同婚法過了、限塑政策也非常環保
: 砍軍公教，都讓民眾非常有感，如果接著2020小英一樣
: 大贏的話，那這樣小英在民進黨的歷史地位能超越阿扁嗎?