[討論] 比對民眾黨聲明和王醫師信件及最初爆料

作者: sisn (Shrinst)   2020-01-09 22:43:48
  材料總算齊了一點,現在來開工好好檢視兩邊說法吧。
  https://imgur.com/fWJrq3x
  https://imgur.com/BSwq48L
  https://imgur.com/vp1mIog
  首先一個有意思的點,在蔡回給王的信件中有提到負責招待的是另外兩個人(名字被
碼掉),然後據王自己的回憶,在事後過兩天,又有人傳話叫王的老婆向負責招待的人道
歉,而這個被道歉的人並非柯。
  https://imgur.com/ZBlo1MB
  這是最初的爆料中描述事件經過的部份,仔細看會發現,沒有提到道歉的事。
  https://i.imgur.com/odm0Pu7.jpg
  好,現在來看一下民眾黨的聲明。
  第1點,絕無可能在未經知會的情況下擅闖病房。
      如果從蔡回給王醫師的信件來看,會知道有個上層的人要柯幫忙導遊,
      既然上層知情,那就並非未經知會。
  第2點,說爆料文中外國參訪團訪視加護病房現場的行為不合常理。
      從王醫師自己的回憶來看,他說事情是發生在SICU(外科加護病房),
      那麼這兩點便矛盾。
      當然你要幫民眾黨硬撐說只說不合常理,沒否認有發生,也不是不行。
      但我認為在第2點上是民眾黨理虧。
  第3點,柯沒有因為「不給面子」這個理由痛罵過同仁。
      關於這點,王醫師給的資訊中,沒有任何可供確認之處。
      罵人的理由是否因為「不給面子」,現在仍是原爆料者的一面之詞。
      這點尚無法確認真偽。
  有趣的是,柯自己本人在昨天的訪問之中並未否定整件爆料,只說「來的訪客不只
中國,還有東南亞很多國家」。
  目前大概就這樣。
  我自己的感想,現在看起來事情應該是有發生過,而柯也有罵過人。但造訪是不是柯
主導的?這點存疑。
  順帶一題,王醫師是老鄉民(ID是Dialysis),我個人認為他的發言可信度很高。
  原爆料者我就不清楚了。
  現狀能釐清的應該就這樣,就看雙方有沒有意思繼續丟材料出來。
作者: realtw (realtw)   2020-11-16 14:19:00
經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了我也是經濟學人 我權威嗎台日韓新某經濟學家=全世界=權威知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com