這個問題我也是思考了很久
時間點跟出發點都太奇怪了
在最後的時候
國昌的表態是要展現出時代力量的角色跟路線
時代力量 要當 民進黨的"防腐劑"
民進黨做不好的地方 時代力量會跳出來大聲批評
但是 時力 最後還是會支持民進黨的"行政權"
"監督"不"取代"
那"立法權"呢? 時代力量已經表態這樣了
你民進黨是不是該出來說點什麼了? 再繼續鼓吹圓周率運動?
唯一沒有提名總統候選人的時代力量. . . 嗯 有點香.
※ 引述《coolhon (hon)》之銘言：
: 我是講黃國昌，不是講時力，現在的時力還不是黃國昌的黨
: 時力會投蔡英文這沒問題，黃國昌最後會投蔡英文這也沒問題
: 有問題的是，黃國昌為什麼要在選前不到七十二小時表態
: 如果要表態忠誠，應該早些日子就要表態了不是嗎？
: 早一點表態，至少不會被紅綠營側翼攻成這樣
: 都不到七十二小時，這時間表態，是為了什麼？
: 多拉點紅綠營票回來？這也很難阿
: 紅綠營都已經在集中選票了
: 而且許多覺青是很討厭時力的
: 這些覺青還有基進可以投，是不會考慮時力的
: 這時候表態不就認同蔡英文
: 那蔡英文去新竹幫炒地狀元造勢
: 黃國昌你認同嗎？
: 有人逼迫黃國昌要表態嗎？
: 黃國昌並不是柯文哲，柯文哲的表態會有腥風血雨
: 黃國昌表不表態，老實講會有人覺得有差嗎？
: 我真的想不到這時候表態對黃國昌而言有幫助嗎？
: 說不定這種表態就直接給外界印證你是小綠
: 真心搞不懂這時候的表態用意何在