※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: : 2004、2008、2012、2016都在狂打主權跟芒果乾
: 你說錯了2016 蔡英文並沒有打主權跟芒果乾 當初競選主軸是點亮台灣
: 因為2012以後 油電雙漲 加入 低薪長工時高房價 還有食安黑心食品問題
: 加上執政黨官員貪腐問題 使得蔡英文在2016年訴求點亮台灣給年輕人希望呢
: 你可以去看那時候蔡英文的競選文宣 根本沒提到中國跟香港問題
: 甚至還說會維持現狀繼續跟中國保持友好 就算蔡當選ECFA也不會廢除
: 可以說2016年是用 "希望感" 讓自己大勝 而不是 "亡國感"
: 四年過去了 民進黨內政搞得天怒人怨 所以才生得2018年地方選舉大敗
: 雖然有努力大灑幣 但這三年以來民進黨內政很差是不爭的事實
: 所以才不跟你扯自己的內政政績 而是回到以前的主權的老路
: 跟陳水扁很像2000年也是用快樂希望陳水扁 世紀領航當選
: 但2004內政表現差 肚子扁扁也要挺阿扁 牽手護台灣 同一套選舉招式
: 蔡的內政做得比扁還差 所以必須用的亡國感就要更用力
: 說民進黨2016年 是用主權跟亡國感選舉的 是忘記自己怎麼過2016年嗎???
很有sense，民進黨的本質就是這樣
氣勢好的時候，跟你講快樂.希望.向上提升.點亮台灣
迴避所有兩岸問題，四不一沒有.維持現狀.尊重九二會談
氣勢差的時候，正名.制憲.入聯公投.共諜.反滲透.今日香港明日台灣都來了
用意當然是，掩蓋.模糊所有對內政的檢討
歷史經驗顯示，這些恐中招數都沒用，選民眼睛是雪亮的，民進黨都是敗選
但這次比較不一樣，小英用極大的資源灌注新媒體，海洗年輕人的輿論風向，相當成功
至於韓國瑜這邊，
歷史經驗也顯示，這種被網路霸凌.正面聲量一片寒蟬的候選人，絕對敗選
可是這次又不一樣，韓就是打不死，照樣給你拱出數十萬的支持者造勢
大家的評論沒錯，這次不是菜包就是草包
這2個候選人，都具有歷史經驗裡典型敗選的特質，可是卻同時擺在一起了
這次選舉真是撲朔迷離