大家好，批踢踢一直都是誰反對我誰就是網軍，所以沒關係，我不在意。
這個案子在關心羚發動訴訟之後，歷經了刑事的不起訴處分跟民事的敗訴判決
法院是站在飼主這邊的（臺灣臺北地方法院 106 年訴字第 3499 號民事判決）
會在選前分享這個資訊，是因為當事人這幾天才得知她成為了候選人，所以決定要分享。
當然政黨票的考慮因素有很多，投給時代會不會讓她當選也不知道。
但是自由民主大家應該都有權利上來分享對候選人的看法不是嗎？
※ 引述《CassSunstein (Pm)》之銘言：
: ※ 引述《zison》之銘言：
: : 作者: zison (竹北李奧鈉多) 看板: HatePolitics
: : 標題: 有這種人，時代這張票，實在投不下去
: : 時間: Fri Jan 10 21:21:32 2020
: : 作者: Rradiantt ( ) 看板: cat
: : 標題: [心得/醫院] 評論動物醫院之訴訟情形分享
: 所以呢？這種涉及「誰說誰怎樣、誰又說誰怎樣」的情況，ptt看多了。
: 常常還遇到劇情（事實？）「反轉」、「再反轉」、「再再反轉」的進度，煩都煩死了！
: 對對對，飼主自認很可憐，獸醫可惡，那就上法院去交給法官判斷啊！
: 選在投票日前一天po這種「一時講也講不清」的片面之詞，好好好，飼主很悲憤，所以咧
: ？干我們屁事！
: 時力有提名女獸醫關心羚啦！所以飼主是要控訴關心羚是不是？那就控訴啊！十分支持
: 飼主上法院爭取公道（至於官司誰輸誰贏，看著辦）
: 這跟大家把票投中道路線的時代力量有個鳥干係。
: : 時間: Fri Jan 10 20:00:05 2020
: : 前情提要：
: : 我們因為貓咪生病，後來發表貓咪的就醫歷程：
: : (https://www.ptt.cc/man/cat/DF37/D5B8/D9DB/M.1491530984.A.221.html)。
: : 文章很長，記錄了貓咪從最一開始被發現鼻子不明原因腫起帶去就醫，歷時半年，出現過
: : 不同的診斷，直到最後確診的詳細過程。（以下會節錄部分，如果沒時間看舊文，應該是
: : 不影響這篇文章的閱讀理解。）