※ 引述《gto5310099 (有吉)》之銘言：
: 理由我說給大家聽。
: 有人說黃國昌不適合啦，
: 他當立委的話可以抓弊案，
: 監督執政黨，
: 我說然後呢？ 被民進黨當塑膠？
: 他抓出來弊案又怎麼樣？看看私菸案的處理
: 黃國昌算是時代的指標性人物，
: 他應該要自己試著去取得執政權，
: 才能對台灣有貢獻、有影響力。
: 永遠的小黨，然後被國民兩黨當空氣，時代是沒有未來的！
看這次民眾跟時力的差別就知道
小黨如果沒有政績支持，只靠問政跟揭弊，還是無法提升格局
所以只有實打實的取得行政權才能有機會穩定成長
但有柯文哲的前例後，藍綠兩黨已經不可能再給第三勢力有機會取得地方首長了
比起六都等一級戰區
不如選一些藍綠放著擺爛的縣市
像這次打養雞場枋寮的政黨票的確是有大幅的成長(12%)
苗栗議員的努力也讓苗栗的政黨票表現相對亮眼(8.65%)
可以證明時力是有機會走出都會區
所以建議時代力量可以選一些因為綠營派的人太爛導致藍營長期執政的縣市
(畢竟光譜還是偏綠)
這樣苗、金、馬就可以先刪掉(這些地方藍軍太鐵)
花蓮王應該還是不可撼動
所以還剩下南投跟宜蘭
如果這兩年可以循樂樂養雞場模式重點打一些地方弊案也許就可以先建立起基礎的支持度
之後投入地方首長選舉也比較有機會
其實宜蘭的政黨票也表現得很好(8.39%)
而且找個專業清新的人選，讓妙妙一襯托反差就很大
只要民進黨推出的人不夠強，那就很可能重演新竹市的三腳督
如果真的能選上的話，以這些地區長期被擺爛的狀況，做出亮眼成績的機會應該不低
有政績，才能說服選民自己有執政的能力，才能讓選民相信時力有贏的可能
最後其實這四年下來看起來經營最有成果的還是新竹市(11.5%)
但對照高鈺婷的得票來看，我覺得高的魅力佔了高的因素
高真的是不可多得的戰將，下屆地方選舉，議員應該是不難取得
但如果要挑戰現任新竹市長並不容易，所以建議高可以先從議員做起
不過可以考慮由邱顯智來挑戰新竹市長
一方面可以當桃竹苗地區議員的母雞，避免是否表態支持綠營首長的尷尬
二方面可以讓不分區的立委遞補上來，培養更多國會戰力
如果可已構成一個良性循環的話，這對時力的壯大其實很有幫助
一點淺見，希望大家不要鞭太大力