台灣有一些因為地理決定論，不管時空怎樣變更都會發生的國家宿命
影響國家宿命的最重大因素有三個，這三個都無法改變
第一是人口太少，第二是使用中文，第三是地理封閉又太邊緣
市場小的地方，產業就會很自然的不專業，因為利潤不夠到產生分工專業
相反，愈大的市場會自然的愈專業，因為利潤夠多
長期下來，除非特殊的機遇，國家與城市一定會傾向強者恆強，弱者恆弱
飛機的成本遠比車輛高，地理封閉的特性，讓台灣市場、文化都注定自成一格
自然的形成各種障礙，小國家溫馨，但是長不大
而且最嚴重的是有資訊落差，文化風潮和產業情報都慢最先進國2~5年
也就是待在台灣，很容易永遠無法取得先機
於是在小廟裡，在正常的常態分佈下，比起大國，什麼都會是次等的
在資訊自由發達之後，注定會有人發現這個事實，而且愈好的人才愈容易發現
最好的人才，天性會無限的追求最好的舞台，最好的待遇
當年薪差距變成1000萬vs 40萬這麼多，沒有幾個人的熱血填得滿這個價值差距
所以台灣的地理決定論，是天生自然的外流格局
又由於台灣悲劇的使用中文，在中國崛起後，流往東方更自然
因此台灣本土會很自然的產生惡性循環
這個台灣的宿命，講起來很簡單，真正理解非常困難
因為人有情緒，有自卑感，承認自己、或是自己生活的地方比人差，非常傷害自尊
真正搞懂的人，是不跟你爭論政治正確的，他們是默默腳底抹油的
有另一票人雖然沒搞懂，但是他們就是直覺這裡哪裡不對，有能力就往國外閃
然後在國外一點用都沒有的關心台灣，滿足自己的贖罪心態
台灣這種格局當然有解決辦法
解決方法是一種綜合性的藝術，但大略是幾種大原則：
1. 發展民族主義必須心態健康 不能變成自我取暖 弊帚自珍
明明他媽就是扯到不合理 硬要說疼惜台灣 愛護台灣 疼惜X城 愛惜X城
幻想著完全不可能成功的策略 試一百次有可能會成功 這叫做魯蛇氣場
你要理出正確的國策 明確地帶領國家前進 喚起國家的光榮感
2. 一定要意識到外國的存在 想盡辦法對接到外國市場 甚至不惜強制引進先進國勢力
不想引進中國 那要以5倍以上努力引進美國日本歐洲 才能突破自然規律
台灣自從TSMC成功後已經幾十年沒有真正接上 都是排在很後段打雜工
3. 政治必須健全到兼顧開放與分配
台灣不像新加坡香港那麼小 可以全部都100%新自由主義
台灣也不像日本法國美國那麼大 有餘力搞社會主義
所以台灣必定是某種綜合制，必須發展出自己專屬的意識形態與經濟思想
治理難度某種意義來說是最高級的
現況，在所有東西都已經失靈20年之下，台灣處於失敗主義的互相怪罪
怪罪財團，怪罪X黨，怪罪房地產，都沒有打到痛點
對中國的磁吸沒有解決方法，於是用政治正確鬥爭的爛招
服貿那種緊急重大影響的事件就算了，結果緊急時代用的招，變成常駐的招
這樣注定腐爛變成超級爛招，逐漸失去人心
僅能讓西進的人低調裝死而已
蔡英文之後的路線，就是把房子打掃得好棒棒，安慰你「一切都沒事的！」
「我們很棒棒！」，在不動結構的方向上維修替換著普通的齒輪
進行著家政工作，那一切都會循著自然規律，進行著該進行的國家宿命
這叫做溫柔的陷阱
有理解到台灣國家宿命這種層次的格局，而且試圖提出解決方法，也真的幹得方向對的
有 李登輝 陳水扁
宋楚瑜（但他可能在市場的解方上，偏向與中國市場整合，或至少是東西均衡）
但宋楚瑜在政治實力上毫無機會
蔡英文則是完全狀況外的
蔡英文搞的事情是更國家資本主義、更內聚、更表面的，官僚機構的效能也愈來愈差
那民進黨由於歷史因素，是一個文青政黨，天生是內聚傾向，是很少有人理解這些事的
理解的財經大老都被蔡英文冷凍了
柯文哲應該也不懂 郭台銘算了吧
這樣講所謂「複雜的題目」 你有比較了解台灣的未來嗎
是也不是個事 在國家宿命之下 我們就是東亞歐豬
大概是葡萄牙或希臘 所有tone調都很像
於是大家愈來愈萌 愈來愈文青 人畜無害的喝咖啡曬太陽 假裝世界都很好
然後抵抗著「好像有那裡怪怪的」的認知失調
※ 引述《coober ()》之銘言：
: 不知道ZM你所謂高難度且複雜的題目是甚麼?
: 嚴重到不得不解決的問題又是甚麼?
: 我認為很多事情是世界性的與台灣無關
: 所以問題也根本是無解的
: 因為演化就是一場殘酷的淘汰
: 不存在已知可走的道路 每個世代每個行業都是在不停探索
: 適合的生存 不適合的就消失
: 政府基於道義 會花預算讓過程溫柔一點 不要那麼痛苦
: 但其實無法改變方向 因為該消失的還是會消失
: 畢竟這世界的人口太多 新冷戰就在眼前了
: 這一回大概要50年
: 運氣好的話 我們有生之年可以看到結束
: 活不夠久就看不到了