[討論] 小藍小綠絕對失敗論

作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2020-01-13 00:03:10
以前看直播,柯P認為過去所謂的第三勢力:新黨、親民黨、台聯及時代力量
之所以會失敗的原因,就是他們還是站在非藍即綠的政治邏輯,柯P認為台灣
民眾黨要從藍綠當中殺出一條血路,就是絕對不能在政治光譜上成為小藍小綠
,否則一定是只有在原本市場占有率高的藍綠兩大黨存活下來,而小藍小綠的
政黨會泡沫化,我稱之為「小藍小綠絕對失敗論」。
PS:以上內容是以我自己的文字用語去寫的,並非逐字稿。
*******************************************************************
就品牌價值而言,既然要選藍綠,選民通常會投給大藍(KMT)或大綠(DPP)。
所以,小藍小綠會慢慢地被其他掘起的小藍小綠的政黨給取代掉而泡沫化。
終究最後能在市場上存活的藍綠只有大藍(KMT)跟大綠(DPP)而已。
PS:他提的藍綠就是指意識型態(講白一點就是統獨問題)。
*******************************************************************
  時力如果還是像洪慈庸及林昶佐那樣子要成為附合民進黨的小黨的話,
最終一定會泡沫化。
  但時力產品定位算是台獨,而目前民進黨是維持現狀而且是偏向華獨,
但時力市場是更小的(極獨極統的都是台灣選民結構裡的小市場)。
  除了民進黨外,時力還有一個競爭對手:台灣基進。
*******************************************************************
舉個例子:
台聯不分區政黨票得票率:
2008年第七屆3.53%
2012年第八屆8.95%
2016年第九屆2.50%
2020年第九屆0.36%
2012年也沒有像樣的小綠政黨,民進黨當時有聲援台聯,台聯那屆有過5%。
2016年有時力還有一堆小綠黨,民進黨不可能再聲援台聯了,民進黨最後還
用話術搶時力的不分區政黨票,台聯正式泡沫化了,這次台聯連3.5%的政黨
補助款門檻都沒過關。
2020年台聯已經慘到不能再慘了!下次要參與不分區立委選舉的話,還得推
出十個區域立委候選人才行。台聯應該就是要關門大吉了。
*******************************************************************

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com