※ 引述《westfour (欸)》之銘言：
: 這就是標準紮稻草人的問法阿...
: 實在不懂有什麼好high的
: 那我舉例好了
: 今天假設勞基法又要修惡，這是在野黨最容易刷好感度的題目
: kmt一定跳出來反對，那麼請問時力要不要跟kmt站在一起一起反對?
: 自己跳出來把話說死 以後只會被打臉而已
都是反對 一個是要更右 一個是要更左 理念上完全不一樣
在野聯盟連一個共同的修法都提不出來 因為反對的點不一樣
: 再舉例好了，在野黨因為沒包袱，都會支持修寬集遊法、公投
: 那麼如果kmt這會期要修寬集遊法(跟時力主張一致)
: 邱顯智要不要跳出來反對?
: 自己把話說死 以後只會被打臉而已
: 就說「看議題決定合作與否」就好 很困難嗎?
: 更別說舉同婚(北市申請釋憲)、年改(世大運被嗆爆)
: 根本就是要給人殺球的回應
簡單的說 民眾黨一堆政策上的理念跟國民黨有180%的不同 根本很難合作
還有能源議題勒 柯CF是反核的 剛好跟民進黨神主牌一樣
我看民眾黨大概只有那種大撒幣政策可以瘋狂監督政府省錢
其他的幾乎沒有合作空間