民眾黨的論述是，各議題原則可以合作，價值不同的再挑出來算了
時力的論述是，價值不同很難合作，但例外的議題可以再談
兩黨差別就在這裡
問兩黨在兩岸跟內政衝突怎麼選
時力怎麼選、民眾黨怎麼選就是差別
我是很不解時力不去抓民進黨的票整天問候民眾黨幹嘛？
問再久票就是過不去，兩黨差別就是上面說的嘛
結果對民進黨軟有得到什麼嗎？
對中國說我要站著把錢掙了，因為沒壓力啊，中國的主要目標是民進黨又不是時代力量
反倒時力面對總統大選壓力賽的時候，就承受不住，一個一個支持民進黨總統
給人黨團都滅掉
笑死，民進黨連湯都不給你喝還自己跪著支持他
時力不表態難道支持者就不會投英嗎？
自己表態就是下跪很難懂嗎？
對自己支持者沒信心，又面對不了壓力，給人桶四年還含淚支持，真的M
支持者喊就算了，代表黨的人還跟著一起喊支持小英，根本給人當小弟看
不當小弟難為你們。
反正打死你也是投民進黨總統
組黨連執政權都不敢要
台中基進敢跟冬瓜選，就你時力握著總統門票生利息，吭也不吭
利息還拿去樂捐
親民黨知道選不贏也知道推人，就時力總統把政黨價值綁在別人候選人身上
還高興的喊排毒，排屎吧
排完四年後又累積一堆又要排，排不完啦
四年後又捏著總統票支持民進黨，有用
還別說要當第三黨，看你們黨章喊支持民進黨，乾脆台灣前途決議文也拿來抄
反正都支持小英惹，抄像一點也好
別誤會，以上只針對時力黨中央跟標誌性人物